【大纪元11月29日讯】〔自由时报记者黄维助╱台北报导〕立院院会前晚处理公投法三读程序引发争议，立法院长王金平昨天指出，已完成三读的公投法当然具有法定效力，整个处理过程虽不完美，但不能称为重大程序瑕疵，而且立院还有覆议的空间，行政院是否要覆议，应等立院所有程序走完再决定。
依相关规定及时程推算，若有党团要提出覆议，最迟须于下周二院会散会前提出，不过，目前朝野党团均无提出覆议的打算；民进党团干事长陈其迈指出，党团认为有争议的条文都是经过表决决定，当时泛绿阵营的立场都是反对，也就无法对这些争议条文提出覆议；国民党团书记长李嘉进表示，泛蓝阵营认为前晚通过的公投法没什么问题，也没有必要提出覆议。
对于公投法过关引发的纷争，王金平指出，依规定，在下次院会散会前，立法院有权提出覆议，虽然不一定有人提出覆议，但行政院可以等立法院走完所有程序，再决定是否提覆议，若是全案覆议，一旦覆议成功，整个案子就回到原点，“等于公投法就没了”。
至于泛绿阵营酝酿展开三招救公投的动作，王金平认为，声请释宪是大家的权利，“该提就提”，立法院是议决机关，任何决议都是立院共同决定，公投法有无违宪，大家可以讨论，甚至声请释宪。
王金平强调，公投法本来就是政治性法案，如果对内容有意见，也可以循修法程序提出修正案，重要的是依法行政。
至于泛绿阵营抨击公投法三读议事处理程序的瑕疵争议，王金平除再次口头说明外，也备妥书面资料澄清外界的疑虑，强调公正处理议事的原则。王金平指出，原来公投法有五个版本，而且均以迳付二读处理，并在前天下午才决定二读处理程序及收到各党团的修正提案，时间已非常紧迫，加上条文内容分歧极大，二读会后的整理工作十分困难。
王金平强调，三读会时，议事人员将部分条文依法制局修订后的条文宣读，这不能说没瑕疵，但他当场已宣告更正，并将相关条文逐一表决通过，“符合议事规定及程序”，并无重大程序瑕疵问题，而当天院会的录影录音作业运作正常，立委若有疑虑，欢迎查询。
〔记者李欣芳╱台北报导〕立法院前晚表决公投法，爆发重大议事争议，民进党立法院党团昨天认定公投法第二、十四、二十八条内容抵触宪法，民进党团也确定将声请释宪。党团并质疑院长王金平处理议事不中立，但党团随后拜访王金平，改口称王的议事公允，是议事人员有疏漏。
立法院前晚表决公投法，爆发重大议事争议，民进党立法院党团昨天质疑王金平纵容议事人员违法、偷渡，议事不中立，要求王金平出面处理，并认定公投法第二、十四、二十八条内容抵触宪法。
民进党团干事长陈其迈稍后并拜会立法院长王金平，不过会后陈其迈态度和缓，他表示，王金平在朝野协商与议事处理都相当公允，但由于议事人员疏漏，造成三读会有瑕疵，希望王金平就程序部分进行补正，并盼王站在国会议长立场替民进党团主持公道。
陈其迈指出，前天三读过程相当混乱，他不忍苛责王金平，何况前天的情况，就算千手观音也很难主持议事程序。但民进党立委赖清德批评，前天是台湾民主史上重要的一天，但在连宋竞选总部主委王金平的主持下，成为历史上最黑暗的一天，过程及内容违法违宪；立委陈景峻也谴责三读程序违法违宪。
(http://www.dajiyuan.com)
