【大纪元2月20日讯】(美国之音记者2月19日报导) 中国民间社会政治学者曹思源最近在纽约表示，中共16大提出了抓紧建设政治文明，以及目前党的总书记和国家主席由不同的人担任的情况，形成了中国50年来所从未出现过的进行政治体制改革的最好时机。曹思源说，为此他提出了主权在民、四权分立、议会民主、直选总统、党政分开的政治改革主张。
前来美国华盛顿参加白宫祈祷早餐会，顺道到纽约与学界和华人社区交流的中国民间社会政治学者曹思源星期天在纽约法拉盛图书馆开讲“十字路口上的中国”。只能容纳一百多的小会议室挤得座无虚席。肢体语言极为丰富的曹思源风趣地说，他抓住16大报告中“抓紧政治文明建设，推进政治体制改革”的话做文章。他说，他发现这两个词是有区别的：“就是你说政治改革的时候，人家老跟你说，经济改革抓紧一点，政治改革可以慢一点，政治改革是可慢可快，但是政治文明你就不能说，政治文明，慢一点嘛，我们先野蛮一段时间再说吧，不行！这个词是不能够逆转的。”
曹思源抓住这一机会，写了一本 *弱势党魁出现是好现像*
曹思源说：“我现在看到一个可喜的现象，中国共产党的党魁从来都是强势人物，可是胡锦涛强不强？不强。他是一个弱势的党魁。中共50年来第一次出现了一个弱势党魁。而国家主席是元首，他是一个强势的人物。于是出现了一个弱势党魁和强势元首的搭配。 如果这一格局能够保持下去，政治体制改革就有了一个相对宽松的环境。弱势党魁对于政治体制改革的某些部分，比如说，党政分开，他就不太容易反对。”
曹思源说，中国的国家主席历来是没有实权的。为了改变这一思维定势，使中国的国家元首有职有权，他建议在中国尽快实行总统制。他认为现在中国实行的集体领导实际上是集体不负责：“出了问题就说是我们共同研究决定的。打板子、要打屁股的时候，板子举起来，打谁？打谁？集体领导，没有屁股可打。现代制度下的总统制是个人负责的。”
曹思源说，大跃进时中国饿死了四百万人，谁的责任？集体领导的：“我看饿死一百万人，毛泽东就应当辞职。你是领袖嘛！可是因为没有总统制，我们习惯了，大家来扛，大家没有责任。最后，谁要讲58年饿死人谁打成反革命！”
曹思源说，中国现在实行总统制的可行性在于，党的领袖是弱势党魁，参加竞选的候选人一定都是共产党员。由共产党员担任总统，不会否定现在的共产党领导，不会产生太大的震动。而如果实行了总统制，中国政治改革50年遭遇的最大问题党政分家的问题就能迎刃而解，其他政改问题，如军队国家化等问题，也将比较容易解决。
现在在北京担任思源社会科学研究中心总裁和兼并与破产自选事务所所长的曹思源，手下有20多位员工。曹思源曾经在国务院研究中心、国务院办公厅及国家体改委工作 。近年来，曹思远先后协作出版了18本书，有“曹破产”、“曹政改”之称。(http://www.dajiyuan.com)
