【大纪元7月23日报导】（中央社记者张声肇纽约二十三日专电）哥大中国问题专家黎安友今天表示，北京不会主动加速香港的民主化，香港的民运人士得“加紧催促”体制的改变，才可能保住香港的自由与人权，不过这方面的后续发展可能很诡异，很难预料。
黎安友在亚洲学会主办的香港近况与展望座谈会上，从北京的观点分析二十三条立法风波对香港前途的影响。他说，北京挺董立场鲜明，二十三条立法迟早要通过，问题是内容与“北京版”差多少？董建华经此风波站不住脚，香港将面临怎样的新局？
他认为这点可从胡锦涛和温家宝到底是不是改革派来观察。他说这两人是“稍微改革”派，只要香港政局的变化在北京的掌控之下，并且低调进行，就可以忍受；毕竟，北京有许多可以“调控”香港改革速率的办法，因此，香港民主派不加油的话，香港人要掌控自己的命运恐怕很难。
从香港透过现场视讯连线参加座谈的“市民交换”组织执行长陆恭蕙说，渡过严重急性呼吸道症候群(SARS)危机的香港人，在七一大游行和后续抗议中，以有尊严、有秩序的行动“重新拾回自尊”，对自己能够重新设计政治体制的信心大增，董建华虽然目前在北京的地位稳固，今后的问题是“由谁当特首以及如何自治”，民主派应认真考虑二零零七年后，靠选票上台执政的机会。
她强调，要维持香港的政治稳定，达成政治的现代化，需先透过参与奠定民主的根基，而要教育民众，制定资讯自由法是重要的步骤。目前资讯的管理是根据“行政命令”，没有法律的保障。此外，社会团体加紧敦促行政与立法部门，参与这个“民主学习”的过程，也很重要。
陆恭蕙指出，循现体制立法改革“路障重重”，但民主的根基就是需要一钉一钉的敲打，才能稳固，目前较切实的做法是提高市民的自主意识。
哈佛法学院毕业的华裔名律师杨一美同意，知识或启蒙程度高的国民是民主社会的根基。她说全世界都在密切注意“一国两制”是否可行，台湾尤其关注，香港如何建构民主，对全世界会产生深远的影响。
杨一美认为“香港的民主实验”可作为全球一个很好的范例，甚至有些已经民主，但效率不彰、民生照样凋敝的国家，都可以参考。
陆恭蕙举广东已经相当“香港化”为例，说香港虽小，却有“当作中国现代化”典范的作用，广东官员不希望北京干预太多，香港发挥了提醒北京“不要凡事由北京观点看”的功能，因为各地特色不一，让地方发挥各自的特色与优势，本身就是一种进步。但是，被问到“五十年后”一国两制实验的尽头，会是什么情况时，陆恭蕙答不出来。她说，届时她大概已不在人世，现在香港人关注的是未来五个月，根据这段期间的变化，顶多做两年计划，不过总是希望中国能够变成“更现代，更文明”的社会。
