【大纪元7月3日报导】（中央社记者刘坤原华盛顿三日专电）美国华盛顿邮报今天自成都报导，一名因在商店偷窃及吸毒而被警方拘留的李姓妇女，一再向警方表示家中有一个三岁女儿无人照顾，警方不予理会，结果这名女孩在家中活活饿死，直到臭味传出，邻居才向警方报案。
邮报报导说，消息传出后，成都商业时报一名记者深入采访，撰发相关报导。但成都当局即禁止该报刊登该则新闻，警方告诉报社，该记者的报导完全是凭空杜撰。警方并警告该名记者，如果她的报导出现在其他报刊，她将被解雇。这名女记者气不过，将报导贴上网路。隔天，各地记者赶到成都采访，女孩饿死的消息立刻传遍全国。
报导说，李姓妇女女儿之死，只不过是问题重重的中国司法制度无数牺牲者之一。老百姓抱怨，共产党一小撮官员在法官审理法案之前，已先作了决定，警察暴力及贪污更令百姓深恶痛绝。
邮报引述当地报导说，李姓妇女在看守所向警方跪求，说家中有一个三岁小女孩，请警方代为照顾，但警方竟无动于衷。更荒谬的是警方接到邻居报案，破门进入房内发现女孩的尸体时，竟不知这女孩的母亲就是被关在看守所中的李姓妇女，还请邻居帮忙找寻“失踪的母亲”。警方在房内发现房门上有女孩手指的抓痕，女孩的尸体已干皱，显示她是渴死、饿死的。
报导说，中国刑法中并未对如何照顾犯人的未成年儿女作任何规定。
报导指出，中国的警察比法官大，警察有权把人民送到劳工营关上三年，无需经过法院审理。
报导引述一位在北京大学任教并担任“北大法学杂志”编辑的何姓教授说，“中国警察滥用权力抓人是长久以来的弊病，而且似没有人想要解决这个问题”。
何教授说：“根据共产党的架构，警察的位阶是高于法院，所以中国怎么可能会有法治？”
更糟糕的是，法院是在共产党的指挥之下办事的，司法不能独立，其他就免谈了。
一位萧姓北京经济学者在网路上写文章说，“我们这个社会生病了，邻居们听到隔壁小孩悲惨哭声，却听而不闻，这是我们的制度所造就出来的冷漠心肠社会。这到底是什么国家？这到底是什么社会？”
报导说，李姓妇女不过是二千七百万被国营事业解雇的劳工之一，他们失业了，政府不能照顾他们，又无一技之长，只好去偷、去抢、去卖淫、去卖毒品，然后自己也吸毒。
一位张姓前矫正官员说，中国传统观念就是“与坏血统保持距离”。帝王时代，罪犯要株连九族，就是不让“坏血统”流传下去。共产党当政后，也把地主、商人等列入“坏份子”，他们的亲戚后代不能上大学、不能找到好工作，不能加入共产党。“在这种观念作祟下，我们怎能要求邻居去照顾‘坏份子’的小孩呢？”
邮报报导说，事发后，警方发现纸已盖不住火，于是找出一大堆理由来搪塞，说是承办警察将李姓妇女的要求写在黑板上，但隔天黑板记事被擦掉；又说是警方有打电话联络李姓妇女的亲人，但没人接电话，他们留了话，但未接到回音等等。
为了平息众怒，成都警方于六月二十五日宣布，两位逮捕李姓妇女的警察已被收押，县警察局长已辞职，四位派出所主管或副主管及其他两位警官，已被革职或停职待查。邮报说，网际网路这次立了大功。尽管中国政府花了几千万人民币，发展新技术来封杀网路传播，许多人也因在网路发表言论被捕坐牢，但网路还是天天报导官员贪黩事迹。五年来，网路传播快速发展，已成为中共最头痛的信息传播管道。
