司马泰:从“井喷”调查结果看“投毒”诬陷

司马泰

人气 1
标签:

【大纪元1月3日讯】新华网最近有两大新闻﹐一是重庆井喷特大事故,一是浙江的陈福兆投毒杀人案的判决。

都是人命关天的事,井喷夺走了233条人命,投毒涉及16人死亡。但后者被用来栽赃,无辜被波及的则是千千万万的法轮功学员,论破坏的深度和关度,远超井喷了。

可是,关于两次事件的调查说明,却有天壤之别。

新华网1月2日报导,“几天来,国务院事故调查组多次深入现场勘察,提取了相关物证,查阅了大量法律、法规、规程、标准及与事故相关的文件、资料和原始记录,向作业人员、管理人员等了解情况,掌握了直接导致这起事故发生的有力证据。经过专家组的分析论证,排除了不可抗力和人为破坏因素导致事故发生的可能性,认定中石油川东钻探公司‘12‧23’井喷特大事故是一起责任事故。”

大家看到,这儿用了“多次深入现场”、“提取物证”、“查阅大量法律文件”、“向作业人员了解情况”等等一系列动作,方才作出结论。

而在投毒案中,是如何将陈福兆的行为动机归到法轮功上呢﹖

就只有5个字﹕“经审理查明”。

怎么审的﹖审问了些什么人﹖有没有查阅有关法轮功的文件﹖有没有向真正的法轮功学员了解情况﹖

什么都没有﹗

有的只是定论。

新华社是这么说的﹕“经审理查明﹕陈福兆自1996年开始练习 ...逐步产生了通过杀人的方法来提高自己“功力”的念头,并将乞讨﹑拾荒人员作为其杀人对象。”

其余的,就是对法轮功的炮轰。

在对“井喷”事件的调查中,如何进一步处理,“将根据安全生产法等有关法律、法规的规定...分清事故责任。”

那么,对“陈福兆一案”,有没有根据有关法律来分清事故责任呢﹖

其一,“陈福兆”的言论,是出自他个人或者新华社记者的口,根本没有出现在任何法轮功的书中,如何证明“陈福兆”是法轮功学员呢﹖

其二,“陈福兆”个人行为,怎么可以来作为打击一个团体的理由呢﹖

从新华社对“井喷”和“投毒”事件的调查报导上,清清楚楚显示出“投毒案”被用来栽赃法轮功的险恶用心。
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
“非法”思想解剖——话说何祚庥(1)
【专栏】司马泰:法轮功与热力学第二定律
司马泰: 重庆大学“副校长”与“坐台小姐”
【专栏】司马泰:“新华社”敢批“新唐人”吗﹖
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论