【大纪元10月11日讯】自由时报记者邹景雯╱特稿
一纸批判“一中”广告，惊动美台当局，美方涉台官员甚至直接向台湾表达了不快，总统府资政辜宽敏轻描淡写的说：“摆明要来抗议，还管他高兴不高兴”！这就是辜宽敏，反对运动中永远的老顽童。
10月4日在纽约时报与华盛顿邮报刊登呼吁美国检讨一个中国政策的全页广告，并非头一遭，早在两千年4月初，陈水扁总统首次当选、尚未就任前，辜宽敏就已经在华盛顿邮报自费登出广告，当时的主题更“耸动”，诉求的是：台湾在完成政党轮替后应该宣布独立。
上回，辜宽敏尚不具公职，而是以台独联盟的名义出名，因此外界的讨论平平﹔这次挂上了“资政”的头衔，使得广告背后的动机与资金，在第一时间引起揣测，也让美国务院主管东亚事务的副助理国务卿薛瑞福公开希望台湾政府能够说明与澄清。
美国有意见的原因很简单，布什即将在11月初面临选举考验，值此苦战之际，台湾的总统府资政花下二十万美元钜资在两大报登广告抨击美国政策，美官方颜面不会好看，故以“找碴”视之。
据了解，美方的关切犹如撒网般密集，美东时间4日广告见报当天上午，国务院的电话立即进入我代表处找上李大维询问这是怎么回事﹖二十分钟后，白宫的电话也来了，疑虑的是代表处事前知不知情﹖
不仅如此，薛瑞福还一通电话越洋打到台北的美国在台协会（ＡＩＴ )，ＡＩＴ官员为此找上了我国安会，要求政府为这则广告主动表明态度。
据指出，国安会秘书长邱义仁因此在上周邀集三位副秘书长与五位咨询委员开会，就美方的“不爽”与我方如何处理研议讨论，最后多数意见主张，辜宽敏的个人行为，政府仅能在外界询问时被动说明，实无主动以记者会或声明澄清的切入点。后来，总统府由副秘书长黄志芳出面表示总统府事先不知情做为回应，才结束此一事件。
一位国安会高官私下在与美方互动时很无奈的解释，“你没看到这则广告在开宗明义就对陈总统有所批评，如果是我们干的，会这样吗？”
对于这些波折，辜宽敏本人很坦率的说，“一个普通人登广告，会有这样的震撼效果吗？”言下之意是，之所以冠上资政的名号，辜宽敏曾经经过思考与计算，而他的举动果然发挥了很大的“广告”效果，“所有该看到的人都看到了。”
一向特立独行的辜宽敏，事后也适度进行了“损害”控管，他受访表示“希望并支持布什总统在下月连任成功，尽管布什当选对台独并不会有帮助”。在不违背原则之下展现了他可以沟通的智慧。
其实，把辜宽敏与政府挂勾，是太多虑，也太不了解辜宽敏一路走来始终“反对”；把反骨的辜宽敏与为当权者服务划上等号，就像到冰封的北国找草莓，简直搞错了对象。
不谈过去在国民党执政时期辜宽敏的角色，就是民进党执政后的这四年多，即使他被总统聘为资政，依旧宁愿扮演“乌鸦”，虽千万人吾往矣。
两千年阿扁就职演说中的“四不一没有”，辜宽敏至今想到就会骂两句，不讳言“非常失望”；2003年阿扁准备提名吕秀莲为副手搭档，政坛就属他最“勇”，炮轰不断。
今年阿扁当选后释出要在适当时机免兼党主席，辜宽敏说“这种想法最好到此为止”；这次五二○，阿扁在就职演说把选前承诺的制宪改成修宪，头发花白的辜老更是“犯上”地说“这是跳票”。
以这种纪录观察辜宽敏，相信头脑清楚的人应该不会怀疑广告背后的种种，反而他借此同时向台美两国政府施压，还比较贴近事实。
因为，这则广告的论述是辜宽敏一直以来演讲、办杂志的思维，在他眼中，台湾独立于中国、建立自己的国家，是天经地义的权利，对岸既不能武力剥夺，国际强权也不能为虎作伥。登广告，只不过是他认为“钱花在刀口上”的最有效运用而已。
(http://www.dajiyuan.com)
