【大纪元10月27日讯】〔自由时报记者彭显钧╱台北报导〕针对本国史地命题争议，台考选部日前在网站上进行问卷调查，但本报读者爆料指出，勾选命题范围应以“台湾”为依归者，竟然无法登录，甚至出现被迫选择中国史出题，质疑这样的问卷调查结果可议。
这项网路民调名称为“公务人员考试‘本国史地’命题范围及其存废问卷调查”，调查时间为十月廿一日至廿五日，未限制受访者身份，只要进入网站即可填写问卷。
这份民调共有五个问题，第一题为：公务人员考试依等级、类科之需求，分别列考“本国历史”、“本国历史与地理概要”、“公民与本国史地大意”科目，为改进应试科目，您最赞成：一、全面删除，以提高专业科目比重；二、维持现行科目名称；三、科目名称修正为“历史”、“历史与地理概要”、“公民与史地大意”；四、其他。
第二题为：若维持现行“本国历史”、“本国历史与地理概要”、“公民与本国史地大意”科目名称，其命题范围均以“台湾”为依据，您的意见是：（选三、四选项者，请继续回答第三题）一、非常同意；二、同意；三、不同意；四、非常不同意；五、其他。
第三题为：承上题，若回答“不同意”或“非常不同意”者，您赞成以“台湾、中国”为命题范围的比例是：一、五十％、五十％；二、六十％、四十％；三、七十％、三十％；四、八十％、二十％；五、九十％、十％；六、其他。
第四题为：若应试科目修正为“历史”、“历史与地理概要”、“公民与史地大意”，而命题范围为“台湾、中国、世界”，则其比例顺序，您的意见是：一、各为三分之一；二、四十％四十％、二十％；三、六十％、二十％、二十％；四、其他。
第五题为：对于公务人员考试“本国历史”、“本国历史与地理概要”、“公民与本国史地大意”科目之其他建议。
这份问卷不要求留下姓名，但须勾选性别、年龄、教育程度、所学专长、身份以及是否参加公务人员考试。
本报读者反映，第二题勾选非常同意和同意者，最后竟然无法送出问卷，问卷上并出现要求必须填写第三题和第四题的讯息。本报记者实际查证，确实会发生上述的情况。
读者认为，这份问卷有误导嫌疑，强迫填写问卷者必须选择中国史命题的比例，调查的结果将遭到扭曲，客观性及有效性都值得怀疑。
读者认为，问卷有严重瑕疵，根本无法真实反映社会大众的意见，如果考选部以这份问卷结果做为决策的参考，将是一个严重错误。
