【大纪元12月19日讯】〔自由时报记者邱俊福╱台北报导〕中央警察大学教务长黄富源昨天表示，社会与司法议题必须加以切割，不然将导致价值观的混淆，致社会永无宁日。
黄富源说，社会议题可藉由讨论、公评与辩论的正当管道抒发与表达，但不能使用暴力途径，若造成社会损害就须接受法律制裁，不能合理化借口。因此，民众声援“白米”炸弹犯杨儒门的行径，将对社会有危害的人，给予合理化理由，并不可取。
黄富源说，“白米”炸弹犯杨儒门接连于台北地区放置爆裂物，长达一年之久，直接向执法机关挑战，让社会付出相当的代价，也造成社会恐惧与不安。
而随后发生于五二○流动厕所、华视附近巷弄的“钢管”炸弹犯，至现在的“反台独”炸弹犯，多少应系受到其影响，故并不能说他对农业政策有意见，就可减轻法律的制裁，这是不同的议题，需加以切割。
黄富源说，“反台独”炸弹犯高宝中纵使获得交保，也不是对其行为肯定，或者还其清白，但他于媒体前表达诉求与忏悔，却不是一件坏事。
黄富源也说，随着检警单位陆续侦破“白米”、“反台独”炸弹犯后，必将产生威吓的效果，令这类案件缓和下来，但也须注意，只要犯意大过于威吓时，这类案件便会再度发生。
通勤族骂炸弹犯 比盗贼可恶
〔记者张文川╱台北报导〕“反台独炸弹犯”高宝中在法官裁定交保后，舆论哗然，多次成为杨儒门与高宝中以炸弹“恐吓”的台北火车站旅客商家感受尤其强烈，有人质疑司法认定过于宽容，也有人担心过度保障恐怖份子人权，会让更多无聊人士起而效尤。
补教业的戴学芳小姐，每周进出火车站不下十趟，她说，去年之前从未想过台湾会有恐怖份子，但光是今年她就在火车站里遇过两次，确实让她感到很害怕，在车站、捷运站走动就会不由自主注意有没有出现可疑的东西；乍闻汽车炸弹犯昨天交保，戴学芳直呼怎么可能，“这样不是摆明在保障坏人吗？放炸弹比偷东西还可恶，怎可轻易放人”。
正在台北火车站排队买票准备回中坜的卅四岁业务员杨先生，也觉得台湾的法院“很奇怪”，他认为交保或许有法官专业的考量，但是台湾嫌犯交保后再犯或跑到国外的案子太频繁了。
台湾大学法学院李姓男大学生认为，炸弹客在公共场合施放有杀伤力的爆裂物，明知可能有人经过，仍点燃引信，应已涉嫌“无特定对象之杀人故意”，无论事实造成伤亡与否，都涉嫌“杀人未遂”罪，若检方以此送办，或许就没那么容易获得保释。
来台北旅游的刘姓中年夫妇认为，暴力就是暴力，犯罪就是犯罪，都应谴责、严办，若法院轻饶、媒体将罪人英雄化，只怕未来会有更多人模仿犯案。
员警︰炸弹犯反社会 恐再犯案
〔记者姚岳宏╱台北报导〕对于社会各界瞩目，危害治安甚钜的重大刑案嫌疑人竟如此轻易交保，警务人员感到十分灰心﹔员警也指出反社会倾向如此明显的人，就这么放出去，恐有再犯之虞，影响社会治安甚钜。
一位资深警官指出，当初就是因为司法单位的羁押率偏低，薛球、陈益华犯罪集团，才能够一再犯案，为此这位当初让两人交保的法官还遭监察院弹劾。
这位警官指出，不管重罪、轻罪，许多交保的嫌犯再犯率实在偏高，许多交保犯都是警局的常客，司法单位轻易将第一线警力辛苦抓来的人犯放掉，已严重影响到社会治安。
但他不讳言表示，警方在搜证能力上也要加强，使得院检两方能够根据他们所提供的资料罪证，确实了解掌握后，做出正确的研判。
他说，羁押的目的，除了怕人犯逃跑外，另外就是怕嫌犯继续犯案，许多嫌犯经检察官复讯后当庭交保，还没起诉前又犯案，甚至有人已经被法官判刑，利用未服刑的空档再度犯案，这些起诉及判决前后的空窗期，已经成为治安的一大隐忧。
一名资深的刑事小队长指出，羁押的确能收吓阻效果，不能因为刑责轻，就让嫌犯轻易交保，许多窃盗、抢夺案甚至公共危险罪嫌，交保出来后还是一再犯案，甚至有人还跑回当初抓他们的警局耀武扬威，一副“你能耐我何”的嚣张模样，让员警为之气结。
