【大纪元12月5日讯】2004年12月2日中共控制的媒体都发表了来源于《新京报》的这样一条消息：全国人大常委会法制工作委员会副主任李飞做客“人民网强国论坛”，解释违宪审查制：公民可向人大提请违宪审查。
看了这消息，我的第一感觉就是，中共又在耍滑头骗人。或许是我小心之心度“君子”之腹，毕竟中共的当上得太多了。
近日，大纪元推出了《九评共产党》、中共的人权记录受国际注目、镇压百姓维权被曝光、媒体又掀“违宪审查”热、各种事故灾难不断……面对海内外高涨的呼声，中共媒体抛出了这个消息，不外四个原因：
一是给国外舆论看，找块遮羞布。“看我们都审查违宪了，进步了吧，比起六四开枪、虐杀法轮功文明多啦，我们还是向好的方向发展，路要一步一步走嘛……”
二是给国内舆论看，骗骗民众。“知识分子好钻牛角尖，把个法律问题非得要‘打破砂锅——问到底’，就先平息一下吧，至于何能审查再说啦。”
三是最近国内新闻都封锁光了，网上消息、小道消息漫天飞，找个网友、群众都参与的新闻转移一下大家的注意力。
四是又近年底，该盘点新闻事件了，为了让人们看到丑闻中再添些对明年的虚无的期望，顺便提升一下“糊瘟新政”，弄出个与体制擦边的事来贴个金。
然而，“违宪审查”从“孙志刚事件”就提出来了，如今，孙志刚早已远去、报纸已被警告整顿、记者已被训责，但这“违宪审查”却迟迟没有。
对违反宪法的没有审查，却对违“线”（中共划的“线”：各种限制言论自由、新闻自由的规定）的一个都不落下，一个都不手软。
李飞还说，这一审查采取被动审查和主动审查相结合的方式，如果法规存在违宪或者违反法律的情况，公民和任何组织都可以向全国人大常委会提出来，有关的国家机关也可以提出来。
这不明摆着说胡话嘛，那么多非法拘禁的法轮功学员、那么多上访群众、那么多次的截访行动……为什么不“主动审查”一下？老百姓说话的权利都没有，还谈什么“被动审查”？
从根本上说，中共《宪法》是其独裁的标志和根本，从《宪法》的制定与修改就能很清楚的看到，《宪法》的修改不是人大代表提出，而是中共中央委员会提出，人大这个橡皮图章也只有举手通过的份了。
从体制上说，制定与监督《宪法》的权力都在人大，而人大又在中共的领导之下开展工作，那不等于“用右手去拽左手腕子”，根本不会起什么作用。
从中共的要害上说，要真正审查违宪，就先把中共自己解散了，把法轮功和“六四”平反了，把异议人士无条件释放了……因为这一切迫害良善、压制民主的犯罪行为都是违背宪法的。
而这却涉及中共的“线”的问题，“线”不放松，无宪可查，从目前的情况看，毫无改“线”的迹象，所谓“审查”只是“禽兽之变诈几何哉？止增笑耳。”(http://www.dajiyuan.com)
