曾仁全:弱者的呐喊一直是脆弱的

曾仁全

人气 5
标签:

【大纪元2月18日讯】据河南《大河报》报导,河南郑州千户寨乡仰望坡村的民工李子豪因讨要工钱无望,元月8日当着欠账人的面将汽油浇在自己身上并引燃,而欠账人不仅没有制止,反而扭头离去。1月6日,河北省会石家庄市发生民工因为欠薪问题在老板家中纵火的惨剧,共造成五人死亡、两人受伤。北京更是大规模爆出讨薪民工自焚事件,一名来自河南的民工,“多次讨工资没结果,逼不得已自焚”;一名外地工头前往北京朝阳区大屯路一座公寓向老板讨要今年拖欠的薪资遭拒,竟被发现自顶楼二十一层坠地死亡;一名叫杨涛的民工在北京因为讨还拖欠工资未能如愿,将身上淋上汽油自焚,全身烧伤百分之三十,自焚者被送到积水潭医院抢救。北京西客站南广场建设大厦六○四房内“北京市清理工程款办公室”,一个叫胡卫国的湖北省当阳市育溪镇靳桥村的农民,今年四十八岁。二日上午,和妻子到北京朝阳区建筑工地要工钱。当时,胡卫国独自进入工地,两个小时过去后还没有出来,靳其会一直等到下午二时许,才在工地找到丈夫,得知丈夫已经在工地死亡……

这些以死相抗争,以自杀讨要工钱的民工,昨天、今天在发生,明天还会发生,麻木的中国人,对这些死因早已习以为常,司空见惯。这个制度,只会保护有钱、有权人的“合法利益”,哪里会保护弱势群体的利益?

CCTV(焦点访谈)报导:来自四川的农民工张志强为了讨回自己应得的120元劳动所得,从去年七月到今年二月,先后经历了向用工单位讨要、向劳动监察部门投诉、到法院起诉几个过程,却依然毫无所获。去年7月21日,经同乡介绍,张志强和博通祥装饰公司的经理达成了口头的打工协议,然而干了3天活后,老板却没有付给他3天的工钱120块钱。他一次次登门讨要,却一次次失望而回。在被拖欠工钱3个月后,张志强向北京市石景山区的劳动监察部门投诉,但劳动监察大队认为,按照《劳动法》和相关规定,劳动监察部门受理的应是个人和用工单位之间的劳动争议。而张志强所反映的情况属于个人与个人之间的劳务纠纷,不在受理范围之内。张志强仍然没有放弃,随后他将博通祥公司经理告上了法庭,北京市石景山区法院受理了此案。这桩看似简单的拖欠工钱案件,却前后经历了二次开庭,三个月的审理。2003年2月,法院的判决结果大大出乎他的意料:法院认为“张志强与被告间的行为应为法人行为而非个人行为,驳回起诉”。拿到法院裁定书的张志强,对于继续耗费时间、精力重新起诉,已经不再抱有希望。

在九百六十万平方公里的国土上,有举不胜举,数不胜数的执法机关,百姓的血汗钱,供养着成千上成的警官、法官、检察官、劳动监察官等等衣冠楚楚的戴着大沿帽的“干部”,大街小巷都能看到他们娇健的身影,城乡农村都能看到党妈妈配给的面包车、小轿车,然而,他们都在忙碌着完成罚款任务,忙碌于酒色,忙碌于应付领导的眼色,忙碌于法律的游戏,对于草民的呻吟和呐喊,他们是冷漠的、麻木的。

“有钱好办事,无钱事难办。”我们的哪个执法部门都讲究的是经济效率和办案成本,老百姓向他们投拆,又没有红包,又没钱请他们吃一桌上千元的酒席,更没钱请他们进歌舞厅、洗桑拿玩小姐,自然是得不偿失,无利可图,怎么会愿意去干?

执法部门普遍都是保护强权部门和有钱人的利益,草菅人命的事习以为常,对于草民的投拆从来都不能公正地对待。CCTV的焦点访谈曾报导这样一件事:

2002年春天,四川省资中县籍农民工黎相树通过朋友介绍,在郫县真心电器有限公司(以下简称真心公司)的工地上找到了一份工作。然而,工作还不到一个月,他就因给工人送饭时不慎滑倒造成脑外伤后右侧偏瘫,属伤残二级。在这期间,不仅真心公司始终没有人露面,而且承包该公司工程的承包人孟邦军在垫付一定医疗费用后就不再过问,结果黎相树因为没钱只好出院,出院诊断伤明确写着“随时有死亡的可能”。

为了给这起摔伤事故讨个说法,2002年7月黎相树委托律师向真心公司所在地郫县劳动局提出工伤认定请求,结果劳动局下发了工伤认定书,但真心电器公司不服,于是向郫县劳动局的上级主管部门(成都市劳动局)提出行政复议,复议结果认为,黎相树与真心公司之间事实劳动关系证据不足、主要事实不清,则令郫县劳动局重新做出认定。结果,郫县劳动局在随后出具的几份工伤认定书上认定黎相树不是工伤,而且自相矛盾。于是,黎相树又只好向郫县人民法院提起诉讼,法院判决认为郫县劳动和社会保障局,关于黎相树不是工伤的认定,存在矛盾 事实不清,责成他们重新做出认定。

在短短的六天之内,郫县劳动和社会保障局又迅速发出了第四份工伤认定书,再次确认黎相树不是工伤,但两份认定书却有明显自相矛盾的地方,先是承认后又否认了黎相树是真心电器公司的工人。同一个主管部门,针对同一个人的身份,却做出了两种截然不同的认定。这其中的反复和自相矛盾让人无法理解。

黎相树只好向郫县人民法院提起诉讼,法院判决认为郫县劳动和社会保障局,关于黎相树不是工伤的认定,存在矛盾 事实不清,责成他们重新做出认定,很快郫县劳动和社会保障局,就得到一份新证据。郫县劳动和社会保障局就黎相树摔伤一事,发出了第五份工伤认定,再次确认黎相树不是工伤。

像黎相树的工伤问题并非个案,那是太普遍了,CCTV最后轻描淡写地说:“自从2002年6月12日摔伤,黎相树躺在床上已经一年多了,同一起摔伤事故、同一个劳动部门,反反复复地工伤认定。使得他直到目前仍没有领到补偿金,自从2002年6月12日摔伤,黎相树躺在床上已经一年多,生活十分艰苦,是否能挨过这个冬天令人担忧。”黎相树何只是“生活十分艰苦?”他是在死亡线上挣扎,他的呐喊太脆弱了,幸运的是,黎相树遇到了好心人、有良知的人,千百次地向舆论界呼吁后,他的问题才得以曝光。但是,全国还有千万个像黎相树这样的人,又有哪一个会对他们重视?又有哪一个会听到他们脆弱的呐喊?

《议报》首发(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
【专栏】曾仁全:星星之火 可以潦原
【专栏】曾仁全:向胡主席温总理诉说
曾仁全:税务机构改革 朱镕基政策败笔之一
曾仁全:金融风暴的负担转嫁 朱镕基政策败笔之二
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论