【大纪元3月20日讯】(自由时报记者苏永耀╱特稿)台湾选战昨晚沸腾至最高点，今日投票日应回归理性，从蓝绿双方的政见、政绩决定投票，另项更重要的抉择，则是台湾首次举办的公民投票，过程虽一度被选战的烟硝所掩盖，但是，选民切勿忘却其公投权利，因为这才是真正影响台湾未来走向的最重要投票。
部分在野人士以“违法公投”为由，主张“拒领公投票”；其实，两者根本是风马牛不相及，公投投票率过低，是民众参与不高或放弃自我权利，这与违法何涉？如果公投是因违法需要加以“惩罚”，那也要经由法律与行政程序，对于发动与执行公投者定下罪名，用拒领公投票“裁判”违法，理由牵强，也不尊重法治。
民众应该进一步厘清，所谓“抵制公投”，表面虽是针对公投，但背后深层考量，仍是着眼于总统大选，所采取的反动员策略，目标是政治、政党利益，对象是个人、而非国家；部分民众或许质疑合办公投亦有选战因素，但反过来说，如果朝野一致支持公投，公投对选情岂会有任何涟漪效果？
若无人诉求拒领公投票，又怎能凸显部分在野人士对公投态度的迟疑与保守？蓝绿虽为总统大位打得难分难解，但来台超过七百位的国外媒体记者，以及三十个主要学术团体与智库，除了关注选情外，较多的观察与询问重点，则是这次的公投过程，因为无论是强化国防与对等谈判，投票结果有无过半，或是同意与不同意的比例，国际社会都已经要开始为台湾打分数、写成绩。
从结果论来看，公投如果未过半，国际社会的可能反应，最中性的判断是民众参与感不高，但是亦有可能出现衍生性的诠释，例如：多数台湾民众对强化国防与对等谈判有所迟疑，甚至是对民主制度的怯懦，或者受到中国的压力而有所屈服。
然而，无论是哪一种，均非正面，这对台湾的民主形象与政治改革，也将是一记重击。
更严重地，对友台国家如美国等，也将进一步激荡其内效中与友台的力量消长，长期而言，将因台湾缺乏确立主体的决心，而削弱国际社会协助台湾的声音，整个台海情势也将有质变之虞；为了总统大选，让公投成为政治祭品，政治人物显现自私、短视，但生活在这块土地的台湾民众，不应随之起舞，相反地，无论基于自保亦或为后代安全福祉，奠定首次公投，突出具高度宣示性的结果，才真正符合台湾的利益。 (http://www.dajiyuan.com)
