【大纪元4月27日讯】(大纪元记者何清心编译报道)旧金山目前的种族平等制度﹐用多样性指数﹐通过按照低成绩﹐低收入家庭来确认安置优先顺序﹐从而达到所说的区分不同学生群的目的。华人家长批评现行体制说﹐这种多样性指数体系﹐公民权平等不区分的法律要求﹐实质上是逼着他们的孩子们坐车穿越市区到远处教育质量低的高中上学。
费恩斯坦是前旧金山市长﹐他是一位强有力的民主党人士。根据旧金山历史报﹐ 费恩斯坦两年前成立了一个政治上温和的组织SFSOS﹐这个组织的成员来自旧金山商务社区的有影响力的人员﹐他们计划向旧金山学校统一管理委员会提出建议在十一月大选投票时﹐废除现行的平等不区分政策回到二十年前的体制。这种变化会允许学生就近入学﹐不必要坐公共汽车穿过整个市区。对现有体制的批评人士说﹐坐公共汽车会导致不安全因素。
据旧金山华语媒体报道﹐一位华人社区领袖猛烈抨击美国参议员戴安-费恩斯坦(Dianne Feinstein)提出的放弃在旧金山学校的不按区分平等入学的现行模式。华人政策指导人王泰德(音)说﹐这项政策只是政治家们想提高在十一月份总统大选的参加人数。
王泰德说废除现行的不按区分平等入学的现行制度﹐对提高旧金山公众学校的教育质量没有实际效果。他强调说政治家只是想增加美籍华人参与总统大选的投票人数。
在城市的西部靠外边的地方有几所公认理想的高中﹐而在这个区是华人居住很集中的地方。柏克利大学教授王令迟(音)说无论区分正策和不区分政策都不会彻底解决本市学校的问题。他也不相信家长们要求可以就近上学是真实的目的﹐因为不管怎么样﹐事实是好的学校集中在城市的西边﹐而那里正是华人居住区。
王泰德说“自由和保守派为十一月总统大选提出很多方案。为了增加参与投票的人数﹐政治家们想用这种公众教育的办法来刺激参与投票的人数。”他补充说这项入学区分的政策的主要目的是提高保守派的参与人数从而击败改革派的方案。
他宣称旧金山学校联盟应该坚持现行政策不要半途而废。他批评政治家们在此时炒作这个方案。因为种族平等不区分政策是联邦法庭从公民权力角度的指令﹐不是旧金山学校统一管理委员会能自己决定的。而且法庭规定政策两年就会过期﹐他指责为什么政治家要挑起这场辩论引起大家“紧张和担心”。
王泰德建议学校入学问题的最佳途径是提高东区华人子女常去的学校的教育质量。为了能做到这点﹐ 旧金山学校统一管理委员会在分配基金时应该公平。他还说旧金山学校统一管理委员会不应该因为表现不好就取消学校资格。他补充说现在是管理学校的官员们﹐包括学监主管阿琳-亚克曼展现领导才能的时候﹐否则他就应该马上辞职。(http://www.dajiyuan.com)
