【大纪元4月28日报导】(中央社记者陈亦伟台北二十八日电)台湾高等法院今天第三度就选举验票开庭，就中选会第六号无效票认定图例、查验选举人名册两大争点进行协商，庭内双方律师团攻防激烈，期间国亲律师对于合议庭法官决定，不准全面影印选举人名册，仅能就有争议的部分声请调查证据感到不满，质疑法官“受到压力”，引起法官不悦。
“中选会第六号无效票认定图例”及“查验选举人名册合”是国亲今天协商验票的两大主张，国亲希望法官应将该图例认定为有效票，并准许国亲自费全部影印选举人名册，全面核对选举投票情况，陈吕委任律师团则持反对意见；合议庭今天庭讯后决定，六号图例仍应属无效票，也不同意国亲全面影印选举人名册。
合议庭法官认为，总统副总统选罢法第六十条对于无效票有明文规定，至于中选会的六号无效票图例，是基于防止贿选的修正认定，应予尊重，至于选举人名册有个人姓名、性别、出生年月日和户籍，基于保护个人资料，也不应全面影印，不过法官最后采折衷方案，即未来验票时，若有类似六号图例的情况，仍可列为争议票；此外，选举人名册虽不能印，但可全面阅览。
合议庭这次也传唤中选会派员作证，说明无效票的认定标准如何制定，并让两造就各自主张及见解陈述，由于合议庭最后的决定与国亲期望不符，国亲委任律师林玫卿一度以“钧院 (台高院)受到压力”表达不满，但立即引起法官不悦，直言林玫卿不应这样说。
国亲委任律师蔡玉玲庭讯结束后表示，法院虽做限缩，不能全面影印选举人名册，但同意验票时可全面阅览选举人名册，验票结束后也会将一份完整的名册影本放在各地院及台高院，若验票结束后仍有疑点，还可再全部阅览，对于有争议部分才可声请影印。
她表示，国亲认为验票的关键就在验选举人名册，但因为名册资料庞大，国亲主张全面影印名册、查核后将争议点报请法院，就是希望缩短验票流程，现在法官决定只能阅览、发现有争议再影印的作法，她们担忧如此将严重拖延验票流程，因为争议票的部分恐无法在520前有结论。
陈吕委任律师顾立雄则表示，国亲至今未声请具状调查证据，仅凭先前的协商内容就要求全面影印，虽然法院不同意全面印名册，但已同意国亲仍可在没有举出事证或具状声请的情况下，阅览全喉举人名册，并就有争议的部分声请调查证据后再影印，法官的决定并不妨碍国亲的权利，也是对全国选举人隐私的保障。
