【大纪元4月29日讯】全国人大释法并做决定，否决了香港人对普选的政治要求。据称，“香港特别行政区成立以来，香港居民所享有的民主权利是前所未有的”，因为，行政长官的推选委员会已经由四百人增加到八百人，而立法会60名议员中分区直选产生的议员，也已由20名、24名，今年９月将增加到30名，这就体现着“循序渐进”，而且，立法会“达至分区直选议员和功能团体选举的议员各占一半的格局后，对香港社会整体运作的影响，尤其是对行政主导体制的影响尚有待实践检验”。
可以看到，香港民主的发展，正面临严重的局面。
在英国统治下，香港人有较高程度的自由，民主权利很少，呈现着殖民地的状态。到了中国要收回香港之际，英国变了个姿态，要在香港扩大民主，为未来的香港奠定一个新的政治格局，却被中共痛加指责。于是，在香港发展民主的责任，就由中共担当起来了。
摆脱了殖民地状态的香港，民主政治真个“循序渐进”起来，摇摇摆摆地，一届政府一小步，一届立法会一小步，而且从“民主很少”到“民主多一点”，又的的确确是“前所未有的”民主发展，世人的眼睛即使雪亮，也无可奈何吧。
绝妙的是，不仅特区行政长官的推选局限在一个小圈子之内、立法会直选议员在控制之下缓慢地逼近半数，且须保持“行政主导体制”而拒绝“三权分立”，使得立法会难以制约行政长官，抽掉了民主政治中权力制衡这一核心内容，所谓“民主发展”实际上已是徒具虚名。即使如此，还嫌不保险，于是在“港人治港”的旗帜下悄悄地实行“商人治港”，越是像样的政治家越遭排斥，连陈方安生也终于辞去职务。
这种设计，堪称老辣。香港实行资本主义，由资本家掌握政治权力，似乎是理所当然之事，然而，资本家从政，必不可少地要参与政治竞争，而最为充分的政治竞争就是普选。能够从普选中胜出，一般来说就不是单纯的资本家，而是更具政治才能的政治家，甚至是职业政治家。普选之路狭窄而漫长，香港的政治权力掌握在谁人之手，就十分微妙了。
从历史上看，香港民主有限，英国当局有责任，商人们也难辞责任。商人们担心，更大的民主意味着更多的政府开支和更高的税收。他们从一己之私利出发，阻滞香港民主发展，在殖民地时期是如此，在英国人企图推行政治改革时是如此，现在仍是如此。那些大资本家们，在内地或多或少有投资有产业，他们得意地头顶着“人大委员”“政协委员”的桂冠，当然乐于追随中共的步调，其对港人普选要求不屑一顾的嘴脸，已是十分清楚。
机关算尽，没想到“祸兮”随着“福兮”而至。
小圈子政治中呼风唤雨的政治家们，经世济民的本事却有限，把个香港治理得每况愈下，而且越是难过就越是紧紧地追随中共政治指挥棒、越是依靠内地对香港的经济支援，使得“东方之珠”愈益黯然失色，终于不得不面对去年七一的港人大游行。
民主发展的“循序渐进”并不错，然而同时也须“与时俱进”。
中共在野之时，曾理直气壮地宣称，“选举权是一个民主国家的人民所必须享有的最低限度的、起码的政治权利”，而且，“从第一次世界大战以来，世界潮流所趋，很明显地，是不可阻遏地走向普选制了。”可是，当中共掌握了政权，就迅速地改变态度，不惜“与时俱退”而拒绝“三权分立”也拒绝普选，将中共自身得以成长的条件，即言论自由、结社自由，一一地严加防范，力图将一切民间自发组织都扼杀在摇篮之中，唯恐反对派力量成长起来。
如今对香港的民主要求，也同样对待，先是确立行政主导体制而拒绝“三权分立”，继而不惜完全毁掉“一国两制”，在“商人治港”失利之时直接推行“京官治港”，以全国人大的释法与决定，代替港人做出政治判断与决策。
这时，一切延缓民主发展的托词，如“人民文化水平低”之类，都黯然失色，显现在人们面前的是，港人玩民主，任凭你有理无理，任凭你玩得过火不过火，总也跳不出我的手心。正如当年中共《新华日报》之所言，“还应当由他们继续‘训政’下去。居心何在，不问可知。”
台湾人在旁边看得很清楚：“香港人连特区行政长官及立法会的普选权利（这么单纯的地方自治）也都不被允许，中国先前释法和人大决议的结果，清楚摆明了资本主义式的‘民主’生活方式，在社会主义中国还是禁脔。马可以照跑，舞可以照跳，钱可以照赚，就是票不可以投。这样的结果只是再一次宣告‘一国两制’的本质不在两制，而在一国。”
香港回归，“一国”大局已定，而保持香港体制基本不变，“两制”方为“一国两制”之特色，否则，将香港特区等同于深圳特区、海南特区就是了，何必搞什么“一国两制”。面对台湾政客耍弄手腕，中共声言“只要承认‘一中’原则，什么都可以谈”，那麽，香港人并没有挑战“一中”原则，何以如此紧逼设限？
社会主义在大陆失去吸引力，“一国两制”先是在西藏失败，如今在香港基本上被放弃，在台湾也迅速地失去吸引力，执政的政治家们，都是有责任的。
要推行“一国两制”，固然需要香港的管理精英能够迅速成长起来，然而更需要的是中共当局展现政治胸怀和政治智慧，看清楚当今世界资本主义民主政治发展的大势，看清楚社会主义民主要在前人的基础上方能创造出自己的一片天地，更须看清楚，这两种政治的互动，不是靠操纵控制的手腕就能够成功的。
──转自《新世纪》(http://www.dajiyuan.com)
