【大纪元10月27日讯】上回提到人只要没有害人之心，则不必刻意爱人，只是单纯自利的动机，透过市场的运作，“原则上”就可以达到互利双赢的结果。
所谓市场运作，其实就是自愿式的交易，也就是说在“尊重别人”自主意愿的前提下的互动。
既是“原则”，就有例外，也就是有“条件”下才成立的。是什么条件呢？条件之一是个别行为者没有独占力，条件之二是没有外部性。本期先谈独占力，下期谈外部性。
独占会损人利己
为什么有“独占力”就不能达到双赢呢？其实也不是不能双赢，而是没有达到最大的双赢，也就是双方的“赢”的合计，未达最大（未达最大的社会福利）。要严格的证明这一点要有图表工具；我们这里简单说，独占比竞争差，是因为在竞争市场，个别行为者（如市场里的买方或卖方）不能改变交易条件，而独占者就有这个能力。既然有改变交易条件的能力，则自利的他，就会在“如何损人利己的不同条件中”琢磨着。这里的不同条件，主要是指价格与产量，例如选择“涨价少卖一点”或“跌价多卖一点”。当然，双赢还是双赢，因为是在市场自由意愿的前提下嘛，不给对方一点好处是不行的。但给多少好处就有分际了；如果“少给两点”我可以“多得一点”，他就干了。如此这般，整体社会就“少了一点”，那不就没有达到社会福利最大吗？
竞争市场下不会这样，因为个别人没有这个能力。其实，个别人不能改变市场交易条件的市场，就是竞争市场。这里的“交易条件”，是指市场价格。竞争者既不能改变价格，他只能选择生产多一点或少一点，他不能选择别人少享受两点我多一点（因为别人“享受的程度”就是那个价格水准，而价格他是动不了的）。
妒嫉心最害人
市场上是尊重他人自由的。发挥市场机能是不必先刻意去爱人，但也不能害人。我们上回说害人大略分为“欺骗、偷窃、抢劫”。其实，爱心的另一面不是这些害人之心，而是妒嫉心。贝克（Gary Becker，1992年诺贝尔经济学奖得主）分析家庭行为的前提，是父母对子女有爱心。在他的理论里，“爱心”的反面就是“妒嫉心”。仔细想，妒嫉心竟比害人之心更可怕呢！
妒嫉心不同于一般的“害人利己”。妒嫉不是把别人的钱拿来的那种“损人利己”。不是的。妒嫉的“损人利己”是说，“损人”本身就“利己”了！换言之，它不是“把自己的快乐建立在别人的痛苦上”，而是“别人的痛苦就是自己的快乐”。因此，如果有一种事发生（例如造谣），会使对方痛苦，但自己没有得到什么财物，则一般的小偷不会去做；但有妒嫉心的人会。当然，有妒嫉心的人可能不会当小偷，但他却会暗中害人，这其实比小偷更可怕呢！◇(http://www.dajiyuan.com)
