【大纪元11月2日讯】出生在“文革”特殊时期的中国人，难免会对“英明领导”这个词保留着一份无法消除的忧伤。在中共的辞典里，个人崇拜历来兴盛不衰，如“马列主义”高于“毛泽东思想”，而“毛泽东思想”又来源于“马列主义”。不过，作为共产主义创始人的马克思，只是理论上的巨人，没有领导过一个国家，所以也就谈不上什么英明领导，恩科斯也谈不上，他们不具备实质上的“个人崇拜”的条件。列宁和史达林却不一样，他们是苏联的“英明领导”（比如称呼史达林为“伟大卫国战争的英雄，是人类敬爱的伟大天才领袖”），苏联人民必须要崇拜他们。在中国，惟一能够“英明领导”的人物便是毛泽东了，他是“伟大、光荣、正确”的党的终身领袖，他是中国人民的大救星，而他实际上却让中国人落后美国两百年，落后苏联五十年。这也就是说，两百年前的美国，独立宣言签字以后，宪政就来到这个国家，生根发芽，根深叶茂。而我们中国呢？虽然现在有宪法，但却有宪政，难道不是落后两百年吗？美国95%以上的人信仰基督教，崇拜神，而不崇拜个人，这个方面有“个人崇拜”传统的中国依然落后几百年；至于经济上，中国有没有落后，对比一下当时美国和今日中国的综合实力，拿数字说话就一清二楚了。苏联领导人赫鲁晓夫在史达林死去三年后的1956年，才敢于公开否定史达林，可现在中国的史达林—毛泽东还是伟大光荣正确的领袖，用邓小平的话讲，就是“七分功劳，三份失误，功大于过“，一好遮百丑，然后所有的真相都被掩盖了。毛泽东到底是英明领袖还是罪孽滔天的人，都不是什么大问题了。今天，我们爱国不是要爱国土上的每一个家，却是很明确的要爱我们的领袖，我们的政府，爱领导着我们这个国家的惟一执政党—中共及其英明领导人。至今，保存了近30年的毛泽东遗体，还放在天安门广场上任人崇拜，全世界都少见。此等条件下，又有几个人敢公开呼吁恢复毛泽东的本来面目和重新评价？几个人敢公开说爱国不爱党？
个人崇拜，与“伟大光荣正确”有关，也与强调领导人“英明领导”有关。10月17日，《西藏日报》发表社论“热烈祝贺青藏铁路全线铺通”，指出“青藏铁路全线铺通，是党中央正确决策、英明领导的结果。青藏铁路从立项到建设，自始至终凝聚着毛泽东、邓小平、江泽民三代中央领导核心和以胡锦涛同志为总书记的新一届中央领导集体的胆识、智慧和心血“。
2005年第9期出版的《求是》杂志刊登中共中央政治局委员、上海市委书记陈良宇的文章，指出“党中央的英明领导为上海的发展指明了前进方向”，“聚精会神搞建设、一心一意谋发展”，“中国共产党带领中国人民的奋斗史和所取得的辉煌成就，充分证明了中国共产党是中国工人阶级的先锋队，是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，是伟大、光荣、正确的党。”9月28日，胡耀邦的儿子胡德平发表演讲指出，“让我们在以胡锦涛同志为总书记的党中央英明领导下，坚持以科学发展观为指导，发扬自主创新精神，同心同德，真抓实干……为构建和谐企业和和谐社会，进而为全面建设小康，实现中华民族的伟大复兴，做出新的贡献！”胡德平现为中共中央统战部副部长、全国工商联党组书记、第一副主席，是副部级干部。他的这篇讲话公开刊登在9月30日的《中华工商时报》上。胡德平提到要在胡锦涛的英明领导下，其“英明领导”也同样可以用在江泽民身上。2002年底，江泽民的总书记职务由胡锦涛接任；2004年9月，江泽民在中共十六届四中全会上将军委主席一职转给现任总书记胡锦涛，胡锦涛说，“今天我们大家都非常高兴。在党的十六届四中全会胜利闭幕的时候，我们敬爱的江泽民同志特地来看望大家”，他高度评价前任总书记、军委主席江泽民：“我们衷心感谢江泽民同志刚才所发表的满含深情的重要讲话，衷心感谢他为党、为国家、为人民作出的杰出贡献，衷心感谢他对我们新一届中央领导集体的工作给予的支援和帮助。在这里，我代表中央委员会的全体同志，向江泽民同志表示崇高的敬意！”中共最高权力和平交接，是否说明“敬爱的江泽民英明”，现在尚不是作结论的时候，只能在以后的历史中作结论，“盖棺才能论定”。现在，“三个代表”已经名列“马列主义”、“毛泽东思想”和“邓小平理论”之后，成为新时代的“马列主义毛泽东思想”，全民信仰和崇拜的“核心”。然而，对比苏联，其解体后，俄罗斯人民也就不把列宁主义作为大旗了，而是作为一种曾经的存在。历史的还原历史，常识的恢复常识。也可以说，恺撒的归恺撒，上帝的归上帝。这个国家不需要有关领袖的个人崇拜，也就没有本为人民仆人的“英明”领导人了。所有说，英明不英明，死后才能证明。活着的人被人称为英明，往往是经不起历史考验的。历史的结论，往往是真实的，无懈可击的。
今天，我们说江泽民时代仍在延续，是有根据的。我们看看2002年江泽民的一句话，“在以胡锦涛为总书记的党中央”，为什么不按照中共传统的惯例称为“以胡锦涛为核心的党中央”，或“以胡锦涛为首的党中央”呢？从2002年底到2005年底，已经三年过去了，马上就要进入第四个年头了，难道江泽民的话就是“颠扑不破的真理”，一个字也不能动，一个字也不值得质疑，都能够“放之四海而皆准”？我们看报纸上的领导人的书面用语，以及电视上的口头表达，都是千篇一律的“在以胡锦涛为总书记的党中央”，或“紧密团结在以胡锦涛为总书记的党中央周围”。胡锦涛领导下的那么多位党委官员、政府官员、人大官员、政协官员，都不能公开表达“在以胡锦涛为核心的党中央”？为什么不能在党内与江泽民的提法求同存异？作为总书记和军委主席的胡锦涛，难道不是中共党中央的核心吗？那么，谁又是核心呢？难道还是江泽民吗？ 江泽民是邓小平公开首肯的党中央核心，胡锦涛是江泽民公开首肯的党中央总书记。很明显，总书记不等于核心，否则，江泽民为什么不直截了当地首肯胡为“核心”呢？江泽民可以“敬爱”，可以“英明”，为什么胡锦涛不能称为“核心”？难道中共现在陷入“教条”了吗？ 毛泽东在世，毛泽东是核心；毛泽东之后，华国锋搞“两个凡是”，也是把毛泽东继续当核心，华国锋自己只是党中央的“首”；等到了华国锋之后，邓小平就不把毛泽东当核心了，只是把毛泽东思想当作“名”，实际上行自己的“改革开放”另一套，与以阶级斗争为纲的毛泽东思想背道而驰。邓小平之后，江泽民名义上弄出一个邓小平理论，实际上搞自己的“三个代表”。江泽民之后，“三个代表”还提不提，我们现在就可以看出，公开场所大家都提，一连串的马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要理论，实际上到底什么是三个代表呢？很多人说不上来。好在江泽民还健在，他应该像赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫等共产党前任领导人一样，大胆写自己的口述实录，写以他为核心的党中央执政全过程，总结功过，才能算补充三个代表重要思想，否则，三个代表重要思想就会很快被人遗忘。尤其是当后人问起江泽民到底是什么人，就无人可以回答出了。
“三个代表”重要思想，现在不怎么提了，也很正常。现在，科学发展观和构建和谐社会应当大提特提。针对一些不科学的发展观，不和谐的社会，党中央提什么，什么就会重要，同时还会让人联想，以往江泽民时代是不是与科学发展观背道而驰，是不是社会不和谐？ 和谐社会建设，不能教条，不能迷信。现在，报纸上刊登的一些领导人重要讲话，大都提到，“聚精会神搞建设、一心一意谋发展”。《人民日报》的社论也是这样援引的，中共中央全会公报上也有这句话。这句话最早出现在2002年底，胡锦涛出任总书记之时的“语录”。现在，这句话被广泛引用，大多是原文照搬，不多一字，不少一字。但我觉得应该再明白一些，中国的当前，最应该建设宪政国家，改变以往的有宪法而无宪政的落后面貌；中国的当前，最应该建设公民社会，改变以往的权力不受限制的大政府和公民权利不够尊重的落后局面。中国有了宪政建设，有了公民社会建设，中国的现代化就有了长足发展，国家尊重和保障人权就有了实际意义，个人崇拜和英明领导也就失去了人为的光环，没有存在的意义。
－－转载自《议报》第222期 http://www.chinaeweekly.com(http://www.dajiyuan.com)
