【大纪元12月27日讯】(自由亚洲电台记者燕明采访报导) 陕西石油民企代表冯秉先等人涉嫌所谓扰乱社会秩序罪一审星期一开庭，法院没有当庭宣判。冯秉先的律师莫少平认为当事人无罪，并要求主持审查工作的靖边县司法机关回避。
陕西省石油民营企业案始于二零零三年。当时陕西三级政府在没有进行协商就定出补偿方案的情况下，强行没收了陕北延安、榆林两市十五个县价值至少七十亿元人民币的民营油井，由于补偿价格太低，有的还不到位，大批投资者破产，背上沉重债务。
今年四和五月，冯秉先等人在代表民企起诉榆林靖边县政府涉嫌官抢民财之前，两次到省市见领导进行诉前对话，不料却被指控在这会面过程中涉嫌扰乱社会秩序。
四名当事人中，孔玉明因病危法院暂时中止对他的审理。冯孝元和王世军选择自辩。冯秉先则聘请律师莫少平为他作无罪辩护。星期一早上八点三十分，靖边县法院开庭审理此案，到下午四点三十分结束，审理完毕后没有宣判。莫少平星期一表示他认为对冯秉先的指控不成立—-
莫少平：“全案进行两次诉前对话，那么诉前对话是干什么去？为什么去？非常清楚，他就是为了维护自己的合法权益，而不是去为了去聚众扰乱社会秩序，这主观故意是没有的。第二、指控这两次诉前对话，都是由冯秉先一个人策划组织和领导的，这个指控也是没有根据的；因为研究确定去诉前对话，实际上是他们陕北这边诉讼代表集体研究讨论订的。第三、他们去两次诉前对话，没有任何打、骂、砸、抢，没有造成所谓什么严重损失的后果，或具有行迹恶劣的情景。”
靖边县法院、检察院均介入强行没收民营油井工作中，莫少平认为，靖边司法机关应该就有关案件作出回避—-
莫少平：“这个就让人难免觉得 — 哎哟！原来你们在油井回收这个诉讼里是作为被告的，现在你把原告抓起来，对他进行审判，这肯定是不符合诉讼公正，或程序公正原则。所以我也再次在法庭上强调，应该是由最高人民法院指定陕西省以外的法院，对这案子进行审理，这样才能体现程序公正来！”
就此，记者星期一致电案件公诉人，靖边县检察长王明朗，他的电话没有人接听。记者又向县检察院公诉处了解情况—-
记者：王明朗检察长为什么不考虑回避一下？
县检察院公诉处：这个你问我，我跟你回答不上来，因为我不算靖边的。
陕北石油民企维权活动遭到打压后，冯秉先一直流亡在外，他的儿子冯彦伟直到星期一旁听时才在法庭上见到他。冯彦伟说—-
冯彦伟：“我的感觉他苍老好多，本身他的身体就比较弱，特别瘦，现在给我感觉更沧桑了。身体看不出来，但他精神不太好。”
冯彦伟是星期一到庭旁听的两名冯家亲属之一。据冯秉先的妻子曲建平的消息，法庭上共有一百二十多个座位，但只给每位当事人家属两个名额，其它的位置都给陕西、榆林、靖边的公检法，甚至没有业务关系的律师事务所占了。来旁听的一两百名投资者和相当一部分新闻媒体被拒之门外。
来自靖边县的油井投资人米先生说，不少投资人被拦截在靖边县之外，无法到法庭外声援冯秉先。另一位外县的投资人李先生说，即使到了当地，开庭前被遣返的投资人也不少。
(据自由亚洲电台录音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
