site logo: www.epochtimes.com

全教会检视学测考题 认为大考中心需检讨

人气: 2
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2月2日报导】(中央社记者刘嘉韵台北二日电)全国教师会今天邀集三十多位高中各科教师,共同检视、评论二天前落幕的九十四年大学学科能力测验试题。全教会指出,大学入学相关考试每年都有科别出状况,今年学测问题特别多,显见大考中心命题结构某一环节出问题,需要检讨。

多位高中教师表示,刚落幕的大学学科能力测验试题与学校教学重点有落差,例如国文科一至四册内容是唐宋明清文,但今年国文科试题中,却没有唐宋明清小品文,只有一题唐诗聊备一格。台北市中正高中国文老师史静宜说,唐宋古文是中国文学经典,也是教学重点,但却“屡次与考题失之交臂”,令人不解。

今年社会科题目也被许多老师质疑,例如现代社会考题九成抄自课本;历史科命题比例也明显偏重第一册与第四册,甚至还有题目出自部编本旧教材第四册,许多考题牵涉知识点过多,但并非教科书强调的重点,令考生不知所措,无从判别。

自然科方面,台北市阳明高中地科老师洪逸文说,地理科题目与去年天灾、电影等时事结合,使教育贴近社会脉动,是相当好的示范。但深入分析题目后,发现第六十二至六十四题有关豪大雨问题,考题所引用的三种座标轴图表与文字叙述形式,属气象专业所使用,对一般考生造成相当大的困扰。

洪逸文说,这次地理科考题明显偏重气象、降雨等领域,他甚至由题目“可猜到命题教授是谁”,不仅知道是气象学专家,还知道专业领域是降雨,因此大考中心需“好好注意这些问题”,未来大学入学相关考试命题、选题时,应避免偏重某些领域。

此外,建国高中数学老师林礽堂说,今年数学考题“不像学测题目”,反而像是大学指定科目考试题目。林礽堂指出,今年计算题太多,他光是算完整份考题就花了一百分钟,繁复冗长的计算将让学生学习与老师教学走回大量演练的“制式陈旧常规”,违反学测精神。

评论