讨论:回顾2004 年中国反腐败

标签:

【大纪元3月9日讯】(自由亚洲电台记者高山采访报导) 新华社星期五发表文章说,反腐败一直是中国百姓最关注的社会问题之一,也是中国共产党“最大的执政威胁”之一。文章认为,2004年中国反腐在治标和治本方面都呈现出前所未有的力度。

过去一年,中国官方的反腐败是否取得了实质性的效果呢?记者高山邀请美国西东大学政治学教授杨力宇,和原陕西电视台记者马晓明,就这一问题进行讨论。

高山:杨力宇教授,您觉得即然中共已经意识到腐败对它的执政是最大的威胁,为什么在过去一年采取了一系列的措施,但是好像腐败并没有减少?

杨力宇:中国反腐从改革开放开始,一直反到今天。我记得好像在八四年腐化问题开始很严重,到了八九年天安门事件发生以前那一阵子,学生反腐的运动相当的激烈,八九以后稍微好一点,但是到了九0年代中期又很严重,那么到了最近,二十一世纪开始之后,似乎是愈来愈严重,几乎每天报上都有腐化的案子。给人家一种印象就是“愈反愈腐”,我不知道在国内的媒体报导怎么样,但是在西方、在欧洲、在美国的英文媒体跟华文报纸几乎每天都有。

高山:我们可以问问马晓明,过去您在国内观察腐败现象是不是有什么新的苗头,新的动向?

马晓明:我举一个例子说一下。我这几年一直关心的,关于城市扩建和所谓的改建中,城市和农村的土地租用的问题,现在已经发展成为赤裸裸的抢掠居民和村民的土地,已经大张旗鼓的发展到动用武警开枪镇压人民,发展到直接的雇用数百流氓打手和学生,殴打居民和村民这样的情况。所以现在已经不能说它是一个腐败的一个问题了,而是直接的犯罪,直接的掠夺人民的财产,已经到这种程度了。

就是说腐败它不是一个具体的事情。我们现在所说的许许多多的腐败现象,具体的事情都可以连结到它的违纪和违法的名称上来。我们所说的腐败是所有的,一个执政党、一个政府出现了普遍的这样一个情况以后,上升到为一个集合性的概念,才能称为腐败。到具体的情况下不能称为腐败,而是直接的违法、违纪、违规。

高山:那就是共产党的权力,因为没有制衡。中共去年也采取了一些措施,包括所谓对省级干部暗访寻视制度,党内的监督条例,还有行政许可法都出台了。杨力宇教授,您觉得这一系列由共产党自己来监督,是不是没起到效果?是不是应该由党外一些社会舆论来制衡呢?

杨力宇:对,我先讲一下刚才这位先生谈到这个腐化的问题,事实上应该把贪污跟腐化连在一起来看,基本上就是一个很严重的贪腐问题,官商的勾结,而且公安体系的腐化更可怕。当然您问这个问题问的很好,中国的腐化为什么没有取得很好的效果,我想有四大原因。第一、它自己监督自己,自己监督自己总是有私心,总是有体制内的腐化问题;第二、没有反对党的监督,你看在美国、在欧洲国家都有反对党;第三、没有一个独立的国会,中国的人大基本上是一个橡皮图章;第四、没有独立的媒体,中国的媒体都是党的喉舌,人民日报、中央电视台都是党的喉舌,独立的媒体可以暴露、可以监督、可以批评、可以批判。所以我认为反贪腐,从这四个角度来看,恐怕是很难取得重大的进展。

马晓明:刚刚杨力宇说所谓的什么暗访的制度、寻视的制度、这样的制度、那样的制度,说来说去还是想企图利用共产党自身的力量去解决这些问题,实际这根本不可能的。你想这个暗访,现在还要你暗访吗?成千上万的老百姓已经告到了北京,冲到中南海,在天安门广场自焚投金水河,还要你暗访吗?!

寻视,很多老百姓告的不得了,派上级的官员来寻视,上级的官员有些就被收买了,有些就是不了了之,知道了、查清了也解决不了,都是有大来头。中共想依靠自己的这些力量来解决它们这个病入膏肓的腐败问题,这个问题就是一党专制的痼疾,不可能在一党专制的条件下解决,就像一个医生要给自己动手术一样,他敢不敢下这个手,他有没有这个能力。

(据自由亚洲电台录音整理)
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
福建“防弹衣书记”说明什么?
张伟国:中共以反腐败的名义使腐败合法化
赵紫阳声明反腐败从我这里做起
大陆投书:反腐维权冤民对身份郑重声明
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论