【大纪元6月29日讯】美联社华盛顿6月28日报导，在最高法院对在公共物业陈列宗教展品的合法性做出正负信息相混的表态一天后，最高法院对下级法院禁止在校园和法庭陈列宗教展品的判决维持原判。
周二，法官拒绝覆审肯特基州和俄亥俄州与陈列品有关的四个案件。法官对此没做任何评论。第五个上诉案，涉及禁止一南卡镇议会在会议开场的祷告中用耶稣基督的名字，此案也被拒绝覆审。
在此前一天，最高法院就陈列十诫的许可性，以五比四通过了两个完全不同的裁决，拿下肯塔基两法庭内的十诫摹本，但裁定德州议会在议会土地上树立六英尺高的花岗岩十诫石碑并未违宪。
法院维持周一的裁决，如果陈列品的主要目的是颂扬国家的法律，而不是宗教和传统，而且没有倡导一种宗教而压制其它，那么它就会被支持。例如，法官认为法庭装饰中有摩西手持无字简札的“立法者”壁画是许可的。
陈列品已存在的时间长度，以及它的地点，都被用于决定它的合法性。法官认为四面敞开的空间比到处是年轻学生的校舍更容易接受。
在周二宣判的一案中，位于辛辛那提的美国第六联邦上诉法院判决，命令俄亥俄州Richland县法官迪威斯（James DeWeese）拿走张贴在法庭的十诫。
该陈列品包括十诫条文，张贴在人权法海报旁边，有“法规”字样在他们之上，表明这些文件是现代法律历史基础的一部分。
但第六法院裁决它太宗教化了，迪威斯必须把它取下。该法院说迪威斯没能为在法庭张贴十诫提出一个法律上许可的非宗教原因。
最高法院还拒绝覆审美国第四联邦上诉法院(4th U.S. Circuit Court of Appeals)的裁决。该裁决禁止南卡Great Falls镇议会在会前祷告时用耶稣的名字，认为它偏爱一种宗教。
相关网页：
美国最高法院：http://www.supremecourtus.gov/
(http://www.dajiyuan.com)
