【大纪元7月15日报导】(中央社记者林惠君台北十五日电)名人如单纯只代言广告，不必担心负连带责任。行政院公平交易委员会通过荐证广告规范说明草案，荐证者如果不是公平法第 2条第 4款定义的事业时，就没有连带责任问题。公平会委员陈荣隆指出，如7天内外界未有其他意见，最快7月底开始实施。
外界关心名人代言，如有广告不实，是否要和广告代理业、广告媒体业等负连带责任？
公平会表示，如荐证者本身符合公平交易法第 2条第 4款所称事业定义 (提供商品或服务从事交易的人或团体 )，虽非广告主，但荐证行为属足以影响交易秩序的欺罔或显失公平行为者，将有违反公平交易法第24条规定之虞。
换句话说，如果艺人或名人单纯为某件商品代言，而不是公平法第2条第4款所规范的定义时，就不必担心负连带责任。
另外，公平会删除外界所质疑以消费者亲身体验结果作为荐证者，消费者须在广告播出期间内仍持续使用该广告商品或服务规定，及荐证者与广告主间重要关系揭露、荐证者本身即为其所荐证商品或服务提供者的法律责任等节。
美日多有广告主和荐证者是同一人的案例。陈荣隆表示，删掉荐证者与广告主间重要关系揭露是考量台湾这种案例还不多，如未来有必要，可再增加。
对于以知名公众人物或专业人士（机构）从事荐证者，修正为仅限在荐证广告商品、服务内容、品质有变更时，广告主要负有正当理由足以确信荐证者在广告刊播期间内，并未变更其在广告中对荐证商品或服务所表达见解的义务。
也就是说，如商品内容有变更时，广告主要负责告知荐证者。
就以上部分，公平会举例表示，一当红名模在电视广告中陈述某厂牌除湿剂具有良好除湿效果，非常有助其保存名牌服饰、皮鞋、皮件等。
在这情况下，名模必须确实有使用该厂牌除湿剂，才可作荐证广告；日后如除湿剂成分有所变更时，广告主必须先告知名模，确认名模继续使用除湿剂，仍同意之前在广告中所作的荐证内容，广告主才可继续播出广告。
