【大纪元8月23日讯】(美国之音记者：萧敬2005年8月22日华盛顿报导)不久前，以色列当局强制拆除加沙地带的犹太定居点，很多犹太定居者拒绝撤离，和以色列军队、警察发生了非常激烈的对峙，有些定居者甚至威胁要对军警开枪。然而，最后还是以和平方式解决了问题。几乎就在发生这起事件的同时，广州附近一个村子的村民由于账目不清问题和警察发生冲突，结果几十个村民被警察打伤，八个人受到拘留。同样是民众抗议示威，结局则截然不同。在这次听众信箱节目里，我们来听听几位听众朋友对这个问题的看法。
*法律制民不护民*
首先，让我们来听听湖南的刘先生是怎么说的：
“我觉得，示威本来就是抒解民众对政府的怨恨，但是现在中国把这种渠道堵塞了。矛盾日积月累，越积越大，所以我觉得这样是不正确的，应该像大禹治水一样，要疏导。”
辽宁的陈先生说，中国的法律没有保护示威民众。
“我没有出过国，不知道欧洲、日本那些民主国家怎样对待抗议的民众，但是国内抗议的民众被逮捕的概率是很高的，暴打，逮捕，法律好像只是控制老百姓，没有保护老百姓。”
*学民主国家*
江苏的陈先生认为，就对待示威游行而言，中国当局应当向民主国家学习。他说：
“中国主要是采取镇压的手段，而其他国家，像一些民主国家，主要是用和平的手段，我觉得我们中国应该多学习。”
*是警察制造不稳定*
广东的肖先生说，制造不稳定的不是示威民众，而是对示威者使用暴力的警察。
“合法的、在宪法的范围之内向政府请愿的这些人，他们都是很和平、很稳定的，居然遭到中国警察的挑衅，然后在他们的武力威胁和干预之下，才造成了一些冲突，都是他们在制造不稳定。
“还有，(中国的)抗议和外国有什么不同呢？中国的民众抗议其实都是非常和平，从来连个臭鸡蛋都不舍得扔，从来没有这样的现象。都是在他们(警察)非常野蛮地对付请愿群众的情况下，才发生一些冲突。”
*暴力执政 空谈自由*
山东的王先生说，中国宪法规定的游行集会自由只是一句空话。
“过去毛泽东有一句话，就是‘革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。’他就是用暴力掌握着政权，所以现在对民众还是采取老一套的办法。中国宪法上明明规定有示威集会自由，有言论自由，有信教自由，但是等于是挂羊头卖狗肉。”
吉林的郑先生是这样说的：
“现在中共是坐在火山口上，各种社会问题层出不穷，他们用暴力疯狂打压，维持专制政权，维护既得利益集团的既得利益。” (http://www.dajiyuan.com)
