【大纪元1月18日报导】（中央社记者汪淑芬台北十八日电）消费者文教基金会日前接获检举，指华侨银行主动为每位卡友投保人寿保险，但保险受益人却是银行，消基会今天召开记者会，质疑保单效力，并担心会有道德风险，认为投保活动应立即中止。
根据民众的检举，侨银是向美商康健人寿保险公司为每位卡友投保，并将保险证明书寄给卡友，说明主要是投保团体一年定期寿险最高新台币五十万元，保险生效日是今年一月一日，为期三个月。不过，这项优惠方案的保险受益人，竟然不是持卡人，而是银行。
消基会特别和华侨银行联系，侨银证实这是银行为约三十五万卡友所推出的“尊荣好礼活动”，由华侨银行主动向保险公司投保，保费由银行负担，持卡人免付费用。
而发卡银行的“爱心”，却未让持卡人成为受益人，消基会依据保险法检视，这种示好的投保，问题不少，并有多项疑点。
消基会发现，这份合约书中有关被保险人姓名、保单号码、保险范围都模糊不清。其次，侨银告知卡友，若不同意投保，可以电话告知，但侨银这种“一厢情愿”的做法，已经违反了保险法规定，消基会认为侨银应马上与康健人寿中止契约，并取消此活动。
消基会也指出，依据保险法第一０五条规定，由第三人订立之死亡保险契约，在被保险人并未“书面同意”情况下，银行竟又片面指定银行自己为要保人与受益人，保险应属无效，因为有可能变相发生“道德风险”的问题，保险局应事先严加审核这类保险商品。
另发卡银行擅自提供被保险人资料给保险公司，是忽视持卡人权益的不当做法。
消基会呼吁，主管机关金管会银行局应加强控管发卡银行推动的行销活动，避免相同的事件再次发生，枉顾持卡人该有的利益，而申办信用卡时，声明办卡人需同意的声明事项，必需规范银行业者以明显方式供办卡人勾选是否同意，不应模糊带过。
另外保险局应加强审核保单项目及条件，以免形成“道德风险”，让发卡银行有机可趁，把原来投保的善意都变成使坏的诡计。
对于保险法所规范的模糊地带，也应多编列条文，让保险业者与要保人签订契约时，无法钻保险法的漏洞。发卡银行若要为卡友投保，应尊重持卡人该有的权益，以书面通知持卡人，并在持卡人书面同意后保险契约才可成立。
