【大纪元10月25日讯】(大纪元特约记者林之昊波士顿报导)波士顿历史最久的公众论坛-福特论坛(Ford Hall Forum)十月十二日假东北大学举办了题为“中国长城般的防火墙”的演讲会。由三位专家主讲：“失去新中国”一书作者，前 Brookings Institution 外国政策分析家古特曼(Ethan Gutmann)﹑新英格兰英文大纪元创办人赵章基博士及波士顿环球报知名科技专栏记者 Hiawatha Bray。
主持人波士顿 Suffolk 大学国际法主任 Valerie Epps 表示，她曾在复旦大学教授国际人权法，但发现在中国教这门课几乎不可能﹐因为所有国际上知名人权组织的网页都被封锁了。
中国防火墙后的西方公司
古特曼先生引用联邦参议员兰托斯(Tom Lantos)的话说，“当雅虎﹑思科(Cisco)及微软进入中国时，它们都坚信投资和新科技（互联网）会改变中国。现在，它们却被中国改变了。”
互联网所带来的巨大的信息量和便捷的网上通讯方式使很多人对中国的信息自由和民主产生了新的希望。毫无疑问，如果中国目前九千八百万网民能够在网上自由自在的漫游，独立的思想会产生，中国会因此改变。但是不幸的是，中共政府同样从一开始就看到了这一点。
古特曼表示中共对互联网监视在九六年之前就存在了，中共认为对互联网的控制（思想控制）比天安门的坦克机枪（武力控制）要强得多。但对外国公司来说，把整个中国的互联网构架搭起来，意味着上亿的用户，巨大的市场和利润。
外国公司对互联网无阻拦自由信息的理念，到了中国就改变了。中共一开始就把互联网建设标准化，全国统一需要用“防火墙”。在2000年左右，思科开发了一种先进的防火墙，它能自动监视每一个中国用户访问的网站，一旦发现网站的内容中有被禁止的字词，就立即中断网路通讯，访问网站的网址被列入黑名单。
古特曼表示﹐思科一位在北京的高级代理对他说﹕“中国80%的路由器是思科生产的，让顾客满意是他们生意的准则。”在同样的原则下，古狗﹑亚雅虎﹑北方电讯及微软在中国都在做着同样的事情。
目前这些公司正在帮助中共建立史无前例的监视工程–“金盾工程”。思科的主管曾向古特曼解释，这项技术可以让警察在路上拦截任何人，输入身份证号码后，立即可以读他的电子邮件。这是连西方国家都没有的先进技术。
古特曼古特曼认为，十年二十年后，谁是美国公司最大的顾客﹖是中共还是中国人民？从长远来看，美国公司应该以中国人民的利益为首，联合起来对中国政府表态，不做对中国人民有恶的事。
中国对媒体的控制及大纪元的使命
赵章基则表示，众所周知中国没有新闻和出版自由。记者无疆界2005年报导显示，在新闻自由度上，中国在167个国家中排名159。
中国法律规定﹐媒体公司必须由赞助单位或政府机构来担负领导。但有资格的赞助单位都是中共控制或直属机构﹐这条法律就把私人媒体公司排除了。此外﹐媒体的内容随时被审查。一旦发现不“合适”的内容，立即被惩罚﹐情况严重的媒体﹐很快就被关闭。而且﹐中宣部常给媒体下条子，规定对新闻如何报导，能不能报导。
流亡美国的知名社会经济学家何清涟在她的书中举了一些内部下达的规则：(1)短期内腐败的报导不要太多﹔(2)在敏感时期政治和经济的负面消息不要太多﹔(3)不要报导贫富差距。要宣扬政府如何关心下岗工人﹔(4)不报导政府官员提薪﹔(5)禁止刊登表扬西方民主和新闻自由的文章。
由于没有私人媒体公司，所有的记者实际上都是政府职员。工作表现是看他们如何遵循党的方针。如果违规，记者的职业生涯也就结束了。如严重“出格”，记者将受到威胁和暴力侵犯。如果再不顺从，就按个“泄露国家机密”罪名入狱。2005年中国有32名记者入狱，属全世界之最。
这些控制对中国人的思维方式有很大的影响。经过五十年的统治，中共已建立了所谓“党文化”。它推崇的是“谎言”加“暴力”，在媒体禁锢的情况下，许多中国人已把“党文化”当作传统文化了。
大纪元时报的社论《九评共产党》系统化的把共产党，特别是中国共产党五十年来对中国人造成的残害真实展现。现在九评共产党已通过互联网﹑卫星电视﹑短波及电子邮件在大陆广为流传。中国有句古训“水能载舟，也能覆舟”。媒体能使中共维持统治，也能使中共解体。
想在中国发财的西方公司
Hiawatha Bray讲述了一次让他改变对中国看法的经历。当时一位中国军方将领接见包括他在内的西方记者团﹐在整个接见过程中这个将领对着他们用中文大吼大叫。通过翻译才知道﹐这名将军在训斥美国政府如此大胆，居然让李登辉到美国大学演讲。
美国公司在中国做生意也跟西方记者一样，小心翼翼，只要能赚钱。美国上线(AOL)由于不愿意接受中国政府的控制，无法进入中国市场。但又不愿公开承认这一条，因为不想得罪中国政府，导致今后再没机会。
唯一公开表示不屈服中共网络过滤的是维基百科(Wikipedia)。维基百科是网上百科全书，任何人都可以为这部自由开放的百科全书贡献文章。其创始人Jimmy Wales表示维基百科不会像雅虎等公司一样沦为扼杀中国民主自由的帮凶。Bray说，如果维基百科像雅虎一样是商业团体，他们也会有同样的勇气说不吗？
那么勇气从哪里来呢？其一是中国国内民众对自由的渴望。不过现在多数听到的说法是，“我们比起以前好多了。有一些总比没有好吧。”美国公司也因此认为，如果中国人都能忍气吞声，我们为什么不能忍一忍？
另外一个来源是国际的压力。国际上各种人权团体无数，还有为动物权益的。这些团体应该起来抗议雅虎及古狗。 Bray表示古狗也不是最好的搜索引擎﹐他发现Ask.com比古狗更有好。在中国无法抗议抵制雅虎及古狗﹐但在中国以外是可以的﹐给他们压力﹐如果继续充当中共的帮凶，他们就抵制使用雅虎及古狗。
另外，这些外国公司不需要放弃中国市场，他们只要达成统一战线，中共也没有办法。
比如说，当中共要求外国公司替他们研制中国式的以太网(Ethernet)时，外国公司均表示不行，国际上Ethernet已标准化，中共也就只能罢休。
不管怎么严格控制网络，不可能百分之百的控制住。突破网络封锁的技术跟网络封锁在赛跑。技术一旦公开在网上，就是自由的信息。国际民众不光对网络监控的中共反感，更会对此提供技术支持的公司谴责。中国政府也必须面对经济发展和信息封锁的矛和盾。
(http://www.dajiyuan.com)
