【大纪元5月5日报导】（中央社联合国四日法新电）联合国安全理事会正在谨慎考量一项由英国和法国共同提出，具有约束性的决议文草案，要求伊朗终止铀浓缩作业，而巴黎方面也排除使用武力结束与德黑兰的对峙。
安理会英国、中国、法国、俄罗斯和美国等五个常任理事国举行闭门会议讨论草案，安理会全会十五个会员国的技术专家则分别会晤，深入研究草案内容有无可能更动。
法国驻联合国常任代表迪拉萨布里耶表示，“我们非常坦诚地交换意见，我们了解各自立场。我们建议明天再开一次会，我仍然相信，我们可以使事情推动得更快”。
英国驻联合国大使派瑞也同意这个说法，“我们讨论得很好。我们（五常）明天早上要再开会”。
美国驻联合国大使波顿说，“我希望安理会全会能在下午（周五）集会，考量我们所处的位置”。
安理会各国大使在对此案进行投票前，都在等待国内的指示；美国官员认为投票应不会在六国外长下周一于纽约集会，讨论伊朗核议题之前进行。
六国外长会议的与会国家包括安理会享有否决权的五个常任理事国，以及德国。
美国国务院发言人麦考马克在华盛顿表示，五常任理事国以及德国的外长们，周一在纽约的晚餐中将讨论决议文草案。
一位不透露姓名的资深美方官员在华盛顿表示，“我并不认为在晚餐前，决议文会交付投票”。
伊朗驻联合国大使查瑞夫首次公开回应决议文指出，“如果是意图强加伊朗同意，那就不是好的决议，伊朗不会回应威胁和恫吓”。
英法草拟的决议文，援用联合国宪章第七章，授权施以经济制裁，甚至如果威胁到国际和平与安全，还可作为使用武力的最后凭借；决议文在安理会至少需要九票同意，五个常任理事国的任何一国也不能投下否决票，才能通过。
俄罗斯和中国已经指出，他们对援用第七章有问题，因为华盛顿就是引用此条文使出兵伊拉克正当化，而实际上联合国对伊拉克案没有明确授权。俄罗斯和中国与伊朗有紧密经贸关系，对制裁反应冷淡，更反对使用军事武力。
法国总理德维勒班在巴黎表示，军事行动不会是此事的答案，并以美国入侵伊拉克为例；他强调，“我们知道，军事行动不仅不能解决问题，有时还使问题恶化，我们在伊拉克已经看得很清楚”。
美国已经拒绝德国建议，由美国就核计划与伊朗进行一对一谈判，美国与伊朗从一九八０年起就没有直接外交关系，许多专家认为，这是造成目前僵局的主要因素。
