北京副市长刘志华下台内情

人气 18

【大纪元7月12日讯】(争鸣月刊记者穆木英报导)北京市副市长刘志华,弊案多端,屡被举报,均被包庇,直至香港巨商向中纪委举报,才被宣布“双规”......

刘志华突被宣布“双规”

六月七日下午三时,北京市副市长刘志华正在自己住宅寻欢作乐,被中纪委特警破门而入,宣布“双规”。中纪委来人在刘志华住宅门外,按门铃长达二十分钟后仍不开门,才下令破门而入的。

中纪委人员破门而入之后,发现刘志华和女伴故作镇定地坐在沙发上看电视。当向他宣布“双规”时,刘口中嗫嚅地说:“我是有错,有错是生活作风问题,没有政治问题、经济问题。我相信刘(淇)书记、老书记(指贾庆林)会搞清楚的。”

预感厄运 图谋外逃未遂

五月初,刘志华已有厄运降临的预感,准备寻找机会外逃。刘向市长王岐山提出,想利用“五一”假期到香港考察城市建设M公屋建设。王婉拒说:列为下半年的工作吧!五月下旬,刘志华以学习观摩德国举办足球世界杯的保卫、交通的安排,组队到德国实地考察,向市委、市政府提交了报告。王岐山在市政府市长会议上宣布:国务院有明确指示,近月工作较多,要搞年中总结、有关政策下达,除较急的、特殊的情况外,一般出国、出境考察都要暂停一下。接着刘志华向国家体育总局提出,将他列作到德国考察组的顾问,由北京市政府支付考察组的七成费用。体育总局方面曾接受他的这一提议,护照都办妥了,原准备六月五日启程。但,临近启程时,北京市委向刘打招呼,说:六月、七月工作较多,原则上不出国公干。王岐山曾斥刘:市委的态度很清楚,为什么还要违反?从第二天开始,刘志华即以高血压病为由请了病假。

结果,六月七日就发生了本文开头的那一幕──中纪委破门而入,向刘宣布了“双规”。

已披露的刘志华问题

目前已掌握并披露的刘志华的问题,有:(一)挪用、私吞城市建设专用款十一单,涉及金额八七五四万元、外汇、美元......;(二)主管小金库账号二十二个,存款一点九二四亿元,(三)以工作发展为名的行政开支,没有单据,二OO三年至二OO五年三年亏欠四六八五万元(其中用在干部家属境外旅游、渡假二五七人次,平均每人次开支一点三万美元);(四)利用职权玩弄、奸污七名女青年,受害女青年曾向市委、市纪委举报,但都未有结果;(五)刘志华通过办公室和高级会所、宾馆建立关系,安排貌美、有才女青年为外商和大商贾全程服务。

东窗事发经过

今年初,香港一位知名巨商,在一次宴会上,问北京市长王岐山:“内部是否有政策,主管批地投标价中标后,地价的百分之二十要回扣给市政府?”王岐山当时很吃惊,说:没有,肯定没有这个政策。该巨商说:过往土地面积单价有百分之三至五,回扣给市政府了。王岐山听后,嘱该巨商就这一事件向中纪委反映。

中纪委副书记接待了该大富商,听取了反映后,决定立案调查。

刘志华是贾庆林刘淇爱将

刘志华是一九九九年被增补为北京市副市长的。从二OOO年至二OO四年,连续五年被评为优秀党员。二OO一年“七一”前夕,时任北京市委书记的贾庆林,在市委常委扩大会议上,赞扬刘志华,说他是个思想开放的改革家、实干家,这是主流、大节;下面有反映,是些不拘小节的事,注意一下就行了。二OO三年秋,市委书记刘淇提议将刘志华增补为市委常委,但市委意见分歧,上报中组部。中组部的意见:搁置,宜再考察。二OO四年六月,刘淇在市委扩大会议上,再次赞扬刘志华改革意识强,有科学观,办事有条理,公关趋于国际化。北京市城市建设一关,把握得有分寸,有前瞻性。老书记(指贾庆林)对大刘(指刘志华)评价很不错。党内外有些反映,说大刘喜欢唱唱跳跳、多喝几杯,举止不文明等,都上不了纲,注意一下就是。当年,刘志华还是被评为优秀党员。

刘志华的问题发生后,北京市委书记刘淇在市委常委会议上,强作辩解说:不要受刘志华事件影响班子的团结和志气,不要受外面和内部的指责、压力而自乱阵脚,人心惶惶。刘淇并说:刘志华的问题都是在工作之外发生的。

中纪委责成北京市委、市纪委作检查

中纪委责成北京市委、市纪委就刘志华事件,作出以下反思检查:(一)刘志华问题已经积压四年多,什么原因?(二)刘志华问题,中纪委、监察部和中组部有关批示要求调查、复核,为什么会无动于衷?(三)有关举报刘志华滥权、贪污、受贿、道德败坏的信件九百八十七封,怎么处理的?(四)刘志华在党内外意见强烈下,还被评为优秀党员,是怎么回事?(五)刘志华挪用公款、收受非法所得,部分作为内部分摊、赠送,必须要有具体交待。

党内外指贾庆林刘淇应引咎辞职

现在,党内就刘志华事件,直指贾庆林、刘淇要有个交待。这回,贾庆林难道又要借口“警惕性不高”吗?

编后议

什么是有效的监督机制?

胡锦涛最近要求建立行之有效的党内外监督机制。刘志华案件又提供了一个现实的例证。九百八十七封检举信都如石沉大海,只是香港一位巨商的一句话,才发生效力。如果这位巨商没有讲话,刘志华不是照样当他的副市长,照样当优秀党员,照样贪污,照样淫乱吗?

关键在于: 一党专政,自己“监督”自己,只要他的上级不动手,谁也无可奈何。如果有新闻自由,这种丑行早就被揭露了。如果有民主,这种人早就被罢免了。什么是“有效的”监督机制?只有在政治改革的前提下,才能谈到有效的监督机制。
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
农民是中国法律、中央政策的牺牲品
美国特使返北京了解中朝会谈结果
被困西藏纳木错湖地区  数十名北京游客脱险
临沂政府参与迫害 陈光诚遭酷刑 李劲松返京被跟踪
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论