【大纪元8月9日讯】金庸笔下有个大师级的武痴，叫老顽童周伯通。周伯通花了十五年，发明了一套“双手互博术”。这套功夫十分了得，左手和右手同时出招，左手攻击，右手防守，右手攻击，左手防守。双手互击，一心二用，是门克敌制胜的奇功夫。遍寻当今世界，有此悟性的人恐怕没有几人。中共霸主胡锦涛却是个例外。
胡霸主自从走马上任以来，就经常说点儿左右互博的话，做点左右互博的事儿。有时他以左撇子身份进攻，以右拐子身份防守。有时他从右边进攻，从左边防守。有时他即整右拐子，又整左撇子。比如，胡锦涛一方面高调走延安，登井冈山，访西柏坡，高声称颂毛泽东思想，一方面严厉封杀宣扬马恩列毛思想的左派媒体和网站。他不仅枪毙赵紫阳纪念文集，还枪毙批判赵紫阳的邓力群自传。他言必称舆论监督，却利用行政手段密集打压试图监督政府的媒体和记者。他主张民众监督，却加紧逮捕对政府呛声的异议人士。
胡锦涛为何左右互博？因为他是个实用主义者。谁都知道，最有名的实用主义者非邓小平莫属。邓小平大张旗鼓的主张，不管白猫还是黑猫，逮着耗子就是好猫。胡锦涛搞的是“静悄悄的革命”，他不声不哈，只管出招。对胡而言，不管是左手出招，还是右手出招，保住山头就是好招。为了保住中共专制的山头，胡霸主可以开着左转灯向右拐，开着右转灯向左拐，完全无视红绿灯和交通规则。真是比老牌实用主义邓小平还要实用主义。
不过，邓小平搞的是强势实用主义。他说开枪就开枪，只要能稳定二十年，即使杀死二十万也在所不惜。胡锦涛强不起来。他是个弱势实用主义。面对来自党内左和右的争议，社会和国际上的压力，胡锦涛有时妥协，有时绕道行走，有时进一步退两步。这大概就是杜克大学政治学教授史天健所说得“曲线行走”吧。
胡锦涛的曲线行走，与其说是策略，不如说是一种软弱，是一种不得已而为之的让步。胡锦涛没有邓小平那样的政治资本，可以在党内军内说一不二。他也没有江泽民那样的人脉和影响力，尽管苦心经营了几年。他虽然真心想要纪念老上级胡耀邦，临到开会时却不得不变了卦缺了席。唐山大地震30周年纪念会，他本想大张旗鼓的参加，却悄悄地去悄悄地回。他要整治上海帮，却必须从北京天津的贪官身上试法，以期杀鸡警猴、迂回进攻。显然，他在党内的霸主地位没有那么强硬。他不能随心所欲，不能说一不二。
胡锦涛是个弱势实用主义，所以他必须左右互博，曲线行走。他没有实力推出自己的主导路线，除了不痛不痒的“八荣八耻”和“和谐社会”。他不能推出主导的东西，也是因为有人挑战他的霸主地位。那么，谁有能力挑战他的霸主地位呢？
胡锦涛的曲线行走，与其说是策略，不如说是一种软弱，是一种不得已而为之的让步。
最近在北京流传的小道消息很有意思。一反前一阵子关于江泽民病了，病得很厉害的耳语。现在的耳语是，老江根本没病，是装病。近几个月，江泽民频繁曝光，个人秀连续登场。他精神抖擞登泰山，滔滔不绝演讲秀法语，还在钓鱼台高调发行他的传记。他的频繁动作就是想告诉胡锦涛，他还健在，他的影响力也“健在”。显然，老江不甘寂寞。为了自己的政治功绩、历史评价、亲信的前程和子孙的富贵，他不能甘于寂寞，特别是在中共17大即将召开的关口上。
如果江泽民甘于寂寞，如果胡锦涛甘于弱势，胡江二人有可能找到和平共处的法子。问题是，中共这架庞大残酷的政治绞肉机能给他们和平共处的机会吗？毛泽东通过文革绞死了他的左股右肱刘少奇、林彪和周恩来。邓小平利用反资产阶级自由化和学生运动，扳倒了他的左膀右臂胡耀邦和赵紫阳。江泽民利用反贪和其他小动作牺牲了陈希同，搞掉了杨白冰，逼退了李瑞环。现在的胡锦涛，一个反贪举措，锋芒直指他身边的江氏势力。江的嫡系黄菊和贾庆林在17大后还能存活吗？曾庆红还能留在政治舞台中心吗？江泽民能够使他的政治遗产不变样不走调吗？
结果如何，端看江胡大战谁笑到最后。即使胡锦涛大获全胜，又能怎样？他只有两个选择：或者走向崩溃，或者走向政治开放。舍此之外，他难道还有左右互博的机会吗？
──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)
