【大纪元1月3日讯】〔自由时报记者袁世忠／台北报导〕新闻公害防治基金会昨天发布去年十、11月报纸观察报告，发现两月共有六十七则错假新闻，创下乌龙新闻新纪录。其中又以中国时报则数最多，合计达二十六则；联合二十二则居次，自由时报表现较好，仅两则。
大闸蟹、陈致中事件 自由最好
新防会也从“消息来源”、“新闻查证”、“平衡报导”、“新闻编写”及“媒介责任”等五项观察标尺来评比单一事件报纸处理情形，结果“大闸蟹事件”以自由时报表现最好，其次为苹果日报、中国时报、联合报、联合晚报；而“陈致中事件”自由时报依旧居首，其次为联合报、中国时报、苹果日报和联合晚报。换句话说，自由时报无论在消息来源、平衡报导与媒介责任上都获得肯定，是各报之中表现最好的报纸。
新防会针对自由时报、中国时报、联合报、苹果日报、联合晚报五家报纸进行的这项比较，十、11月分别有三十三、三十四则，创下今年单月新高，分析各报则数，10月份以中国时报十三则最多，联合报十二则居次；11月份，中国时报更多达十六则，联合报十则、联合晚报五则、苹果日报两则。自由时报在这两个月份则各一则。
报告也指出，光是10月，乌龙新闻在头版作头题就有五则，二版头题两则，三版头题四则；而11月份，分在头版、二版、三版作头题各为二、四、四则。
相较于乌龙新闻的显着刊登，“更正”则最多以新闻方式或由其他报纸报导“更正”；就算有更正启事，都是因面临司法官司而被迫；至于为“不实”报导“道歉”更是少见。
不但如此，新防会表示，部分报纸对所谓“爆料”或“引述”其他媒体，多不查证，采“有闻必录”处理，例如10月三、4日除自由时报外，各报均报导“爆料”传闻指“扁发空红包袋”，并煞有其事的指控，事后也未更正。
对于新防会的调查，自由时报编辑部表示，新闻品质优先是一贯的努力目标，对于新闻处理不周之处，一定虚心接受指教并检讨改进。中国时报以“没有评论”回应；记者去电询问苹果日报，该报则未予回应。联合报表示“不予置评”，而联合晚报至截稿为止，无法联络上。
乌龙新闻真不少／扁发空红包、陈致中豪宅 非事实
〔记者袁世忠／台北报导〕除了大闸蟹与陈致中事件，新防会报纸观察报告同时也列出不少乌龙新闻，供媒体为鉴。
新防会表示，部分报纸对所谓“爆料”或“引述”其他媒体，多不查证，采“有闻必录”处理，例如10月三、4日除了自由时报外，各报均报导“爆料”传闻指“扁发空红包袋”，并指出有首长、高官愿作证，事后也未更正，仅有11月3日陈瑞仁在起诉书中提到“经调查，并无实证”。
新防会也认为，联合报10月31日曾报导“李登辉酝酿组党拉王金平”，但自由时报与中国时报都报导为“组第三势力”，另外王金平也“郑重否认”且是“第一次听到”，同时报导对此传闻未能深入查证，即指出“组党”与“2008年推总统人选”，不符新闻专业原则。
新防会还指出，联合报于10月21日，在片面引述李慧芬未经查证的说法：“李碧君‘没说实话’列为伪证等被告”，被李碧君去函刊登“否认”的小启；11月3日中国时报：“隐形黑手现形，总统伸手干预司法，形同滥权”，但当天陈瑞仁检察官就发表起诉书；另外，联合晚报和苹果日报曾分于11月十七、18日，片面“引述周刊”报导：“陈致中住纽约豪宅”，证实与事实不符，并委托律师采取法律行动。
(http://www.dajiyuan.com)
