【大纪元11月19日讯】〔自由时报记者王珮华、李靓慧／综合报导〕中小企业协会理事长林秉彬表示，若连有抵押品借款都有困难的话，“中小企业要凭什么东西去借款？”他相信，这么荒谬的法令，会先跳脚的应该是银行，中小企业无力去主导法规的修正，不过他会静观其变。
根据金管会统计，截至2007年8月底为止，国内中小企业自银行取得的有担保授信金额达一点四兆元，占银行对中小企业授信总额二点六兆元的五十六％，证实中小企业所需资金，半数以上倚赖担保放款，才可自银行体系取得资金。
目前我国中小企业家数达一百二十四万家，占整体企业家数的九十七点七七％，年营业额高达十兆元，这些中小企业雇用的就业人数多达七百七十五万人，占总就业人数近七十六点六六％，银行公会强调，中小企业发展的良窳，已非单纯的经济议题。
一位银行公会的主管说，如果中小企业在无法从银行取得所需资金的状况下，恐怕只能向地下金融或民间借贷筹措所需资金，资金筹措成本太高，势必危及中小企业的正常营运，被迫缩小营业规模，或是搬迁至海外另觅低成本的生产基地，严重者甚至可能歇业，导致雇用的员工数大幅减少甚至裁员，如此势将造成台湾经济发展的阻碍，也将造成严重社会问题。
林秉彬指出，二○九条的规定不只影响中小企业，也会影响大企业，但银行可能因为大企业有名气，或因为大企业有上市上柜，财务相对透明而较愿意授信，基本上来看，债清法草案对所有企业都会产生影响，甚至抵押品价值一千万元，过去可以贷七百万元，未来只能贷到五百万元，对企业相当不利，“我不知道连抵押品都不能作为清偿的担保，这样游戏规则要怎么玩下去”？
林秉彬说，中小企业占所有ＧＤＰ产值达三十％，但每年金融机构对企业放款只有十七点一％是贷给中小企业，中小企业的融资已经很困难了，不希望这样的法律付诸实施。
中小企业处副处长叶云龙也表示，债清法二○九条对中小企业的影响，主要还是在银行的态度，若银行授信受此法令影响，中小企业的贷款的确会限于困境。他认为，二○九条不能一体适用，应排除某些案例，如为了瘦身，有诚意继续经营的企业，仍应让银行债权优先偿还，让这类企业不致断了生机。
(http://www.dajiyuan.com)
