【大纪元11月25日讯】2006年5月20日三峡大坝封顶，历任中共中央领导全体缺席，庆祝活动只有短短八分钟，连中央电视台也没进行实况转播。2006年8月“江泽民文选”出版，关于三峡工程的多次讲话(1992年三峡工程决策前夕江泽民在全国人大和全国政协党员代表会议上的讲话)没有被收入文选。到底为什么？中共中央领导对三峡工程保持这么大的距离？隐藏在这个全世界工程规模最大的水利工程背后到底有什么不可为人所知的秘辛？
希望之声记者子悠采访了现任德国多特蒙德大学工程博士王维洛，将分五集针对三峡大坝的决策、设计过程、移民问题、环境问题、经济问题为您破解这些迷团。
第二集 中共继续掩饰错误导致三峡工程陷入泥沼
王维洛博士在上一集的节目中提到说三峡工程非理性决策过程导致设计错误，一个是严重低估移民人口数，另一个是错估三峡水库是水平的。而在这漫长的施工期间，中共到底有没有发现这些个错误？这些错误会有多大的影响？我们请王博士再为听众朋友分析：【录音】
从1992年到 2007年的整个建设过程中，中国政府起码有两次机会，他们能够发现这个错误，而且他们也已经发现了这个错误，而中国政府到现在为止也还没有勇气来承认这个错误。第一次是1998年长江洪水以后，发现当时把三峡工程移民这问题想的太简单，认为当时是可以全部在当地安置，朱镕基发现这个错以后，就强行命令三峡工程外迁安置，可是他当时这个决策也是错的，因为你不能说，它现在安置不下去，你就用强行的把三峡移民迁到外头去，那么现在很多三峡移民，还是重新又迁回到他们自己的 (地方)，因为他们在外面无法生存。第二次是在2003年三峡水库蓄水的时候，因为三峡工程它一直认为是个平湖，它是一个没有水力坡度的。我其实在1993年的时候就写过一篇文章，但是大家都没有注意这个问题。
王博士说无论从我们古人的经验或者从现代流体力学来说，任何一滴水要运动它是要消耗能量的，水只能从高往下流，不能是平的流，要平的话，水不流，水不流也就不能发电了。王博士又说幸好今年八月份三峡水库蓄水比预计的175米还有30米的水位差，否则八月份重庆的水灾，后果将不堪设想。
1998 年闹洪水，那么我就说如果当时三峡工程建成的话，如果没有淹了荆江的话，就把重庆给淹了，我就提出了三峡工程不是一个平湖，而是一个斜湖。当时就遭到他们的反驳就说，水库都是平的，不是斜的，如果要是王维洛说的对的话，那么重庆很多市区都要被淹的话，那么从中央到地方这些官员不是傻子就疯子，他提出这么一个理论，他不是从科学、学术讨论来说，他是从推论，因为中国的官员，从中央到地方的官员都不是疯子也不是傻子，所以他认为中国这些官员不会犯错误。
到了2003年三峡水库开始蓄水以后，三峡水库从那时候开始到现在，它水就是斜的，而且今年八月份重庆水灾的时候，中国政府都不敢报重庆水位是多少高，尽管当时水位比他们预计的 175米 还有30米 的水位差，如果再把那边再叠高30米 的话，那就是后果就相当严重。
从去年他们就开始调查，新安置的这个移民他们所建的房子，将来也是在三峡水库的水下面，所以他们就必须要重新安置，政府就无法向三峡移民解释：他们犯了一个错误，这个错误其实很简单，人们认为都不可能犯错误的地方。
听众朋友，这是张艾伦为您报导的三峡工程问题系列报导第二集，后续我们将为您揭开更多秘辛，请持续收听。
http://www.youmaker.com/
三峡大坝后遗症
(http://www.dajiyuan.com)
