【大纪元12月27日报导】（中央社记者杨淑闵台北二十七日电）消费者文教基金会今天质疑卫生署监督输血筛检作业失职，呼吁卫生署公布今天媒体报导民众输血遭感染爱滋主因、检讨未采新筛检法问题，并将为受害者提国赔与损害求偿诉讼。
消基会今天召开“输血送爱滋 消费安全何在？！”记者会。
消基会董事长程仁宏指出，今天媒体报导高雄一名同性恋男子9年来捐血10余次，他上个月捐血时被验出感染爱滋病，卫生署疾病管制局追查后发现，有3名民众接受这名男子捐血，两人不幸感染爱滋，另一人手术后死亡。
他呼吁，可能处于感染爱滋带原空窗期者不要捐血，更不要利用捐血做筛检爱滋，若担心隐私曝光，可到指定医院接受免费匿名筛检。
程仁宏指出，根据卫生署研究，输入爱滋病感染者血液，有95%概率会感染爱滋；疾管局统计，自1984年到上个月，23年来共16人因输血感染爱滋，再加上这2人，已18人；而爱滋感染总数是1万4711人。
消基会名誉董事长、前台大医学院公共卫生系教授邱清华指出，目前卫生署使用的血液酵素免疫分析法（EIA）需要22天工作时程才能完成筛检，新方法的核酸扩增（NAT）检测法则只要11天；换句话说，前者在爱滋带原的前22天过后才能验出病毒，后者的新方法可在带原的前11天过后就可验出。
他强调，目前日本就已使用新方法10年了，美、英、德、荷、新加坡，甚至中国都已改用NAT；却只有台湾还在用旧方法，一差11天，大幅提高输血危险；早叮咛过卫生署，但都未被采纳，目前每年都有几位病人输血遭感染爱滋。
消基会副董事长谢天仁更批评卫生署目前的作为根本是渎职，是有刑事责任的。他并质问，“赔给受害者新台币200万元的‘救济金’，显示消费者的弱势，事实上根本没让该负责的单位负责”。
程仁宏最后呼吁卫生署尽速公布，这次不幸被感染者的遭感染主因是爱滋带原者捐血的空窗期？还是因为筛检工作“缓不济急”？消基会也不排除要为受害者提出国赔与依消保法提出损害求偿诉讼。
