【大纪元3月23日讯】3月12日，时任人民大学政治系主任的张鸣，通过博客炮轰国际关系学院院长李景治。张鸣还称“大学已衙门化、黑社会化、帮派化，学者争相入仕”。3月16日起，李景治在学院网站上连发四封公开信，斥责张鸣“人品学问都有问题”。
3 月21日，新民网在人民大学国际关系学院网站上看到李景治针对张鸣言论的四封公开信，李景治斥责张鸣“煽动舆论对自己进行恶意人身攻击、人品学问都有问题”。21日上午，新民网连线人民大学国际关系学院时了解到，目前张鸣仍在国际关系学院授课，其系主任职务已被撤消，并且学校和学院正在研究与其解聘。
由于今日一直在外奔波，回来后看到此新闻可谓是大吃一惊，即为张鸣先生的直率感叹，也惊讶于做为其领导的李景治对其反击的语言之激烈。
两会可以说是刚刚落下帷幕，而在今年两会其间较受人关注的为废除高考制度提案，而同时也有代表斥责四大名校等教育机构浪费，腐败行为的严重性。在这个关口张先生的言论可以说是一鸣惊人，而李院长在两会刚过，人们对中国教育机构的愤怒和指责还没有平息的时候就做出如此攻击，将此事再次挑起，更是引人关注。
针对于两会废除高考的提案，在网络中可谓是所有提案中最受人关注的一个了，而最终无论结果如何，但在大家支持或者反对废除高考的同时都有一个共同点，就是不约而同的把矛头指向了中国高等教育学费的内部腐烂，大多数人都以，贪污，腐败，浪费，失去公平等词语来形容现金中国的教育机构的形象。中国教育机构的内部腐败在群众眼里已经成了一个难以推翻的事实，所以伤鹫在此高考事件余烟未散之机对国际关系学院院长李景治针对人民大学政治系主任的张鸣的还击的勇气还是表示由衷的钦佩，真可谓是官大了就没怕的了。
中国有句俗话叫“家丑不外扬”，宪法规定中国公民享有言论自由的权利，姑且不论张鸣先生的感慨是真是假，但就此事来看，张先生在言论后就被撤消了其系主任的职务，而且国际关系学院又已经扬言要与张先生解聘，那是不是就在不经意间证明了大学机构的腐败化，衙门化的说法了呢？只是由于张先生在博客的一番感言就带来如此大的后果，我想国际关系学院的做法在无形中就已经说明了另一种事实，老虎的屁股摸不得。
其实伤鹫观点来说，无论事情真与假，黑与白，内部的事情内部解决，何苦闹的天翻地覆，而且最重要的一点，现在的教育机构的形象颇为失败，腐败，权钱交易等已经成了一个不争的共识，当然在一个成型的漩涡中也许独善其身是无法做到的，但最起码不让这个漩涡越卷越大，光白于天日之间还是必要的，国际关系学院的做法是不是在某一种程度上得不偿失，或者还是隐藏着另类的警告呢？
关于李景治攻击其你的人品学问都会遭质疑的说法，本人在此表示鄙夷，无论张先生的做法是真与假，是抄作还是抱有私心，但无论如何他有勇气在其生存的圈子内，在可能随之受到压迫的后果下喊出了一句人所共知的黑暗，那么他的勇气都是值得钦佩的，而事实随后就证明了这点，他的系主任没了，他随之而来的还是失业，那么这样的代价我该如何去质疑呢？我只有钦佩，只有赞赏，做为一个生活在那个圈子里的人，他可能说出的是和我们一样的话，但是他的呐喊是有力的，他付出的代价也是昂贵的。
看了看新闻连接，直奔与张先生的博客，欣赏了也许，我将被迫离开人民大学的文章，为其感动，如果这一切都是真的，那么我只能说张鸣的离开也许又是中国人民大学乃至教育界的一种悲哀。
伤鹫观点，老百姓常说，此处不留爷，必有留爷处，也许离开人大，离开教育界，张先生你会走的更好，你会更像一个男人，最少现在或者若干年后，伤鹫会记得曾经有一个学者在中国教育非常腐败的漩涡中喊出过一句真相：大学已衙门化、黑社会化、帮派化，学者争相入仕。也许若干年后，中国的教育界会记得先生如今的率直和感动。
大学应该是：知识创造的中心，思想激荡的圣地，自由精神的堡垒。 张鸣，好走，走后你会更像一个男人。你走了也是人大的另一种失败。(http://www.dajiyuan.com)
