什么是自由？我想，不同阶层的人、不同文化修养的人可能会有不同的答案。特别是现今的中国大陆，在这个物欲横流的社会里，在几十年党文化的毒害下，很多人如果把他们所追求的自由说出来，可能会让一些长期居住在海外的人士无法接受，甚至有可能会大吃一惊。
首先我们来看看古人是怎么诠释自由：
《咏意》白居易（唐）：（节选）身心一无系，浩浩如虚舟。富贵亦有苦，苦在心危忧。贫贱亦有乐，乐在身自由。
《风雪中作》白居易（唐）：（节选）心为身君父，身为心臣子。不得身自由，皆为心所使。我心既知足，我身自安止。
《阮郎归》张抡（宋）：寒来暑往几时休。光阴逐水流。浮云身世两悠悠。何劳身外求。天上月，水边楼。须将一醉酬。陶然无喜亦无忧。人生且自由。
《浣溪沙·方城仙》元好问（元）：百折清泉绕舍鸣。隔年杨柳绿阴成。藕花多处一舟轻。行处自由皆乐事，得来无用是虚名。等闲荣辱不须惊。
古人对自由的诠释，给我的感觉是：不为世俗荣辱所扰，知足常乐；恬淡安谧，宁静致远。我非常赞赏古人处世的态度。
前两年，我曾专门去探访一个多年前认识的“朋友”陈社（化名）。十几年前我刚认识陈社的时候，他还是个股级干部，没想到短短的十年功夫，他一下子爬到了正厅级高干的位置。因为以前我曾经帮过他的忙，所以他很热情的接待我；当我谈了自己近几年的情况时，陈社渐渐露出了不屑的表情，当我谈到自由这两个字时，陈社打断了我的话，说：
“你别给我讲你们那一套‘自由’的理论了，那一套理论相当可笑，有人说美国有自由，我认为真是天大的笑话，美国有什么自由？！美国总统连跟他的小秘偷情的自由都没有，你知道吗？！这是两厢情愿的事情，有什么关系？！结果被媒体搞得灰头土脸的，这个总统做得够窝囊的。古人云：牡丹花下死，做鬼也风流。人生也就是短短的几十年，求什么？不就是吃喝玩乐嘛。古人还说：妻不如妾，妾不如偷。偷情的滋味多过瘾啊。看来那个美国总统还得经常请他到中国来访问，让江主席好好教导教导他。
我还听说有一个英国的电影明星到美国去吃‘野味’（叫妓女），被美国的警察抓了。你还说美国有自由？！这种事情在我们这个城市是绝对不会发生的，只要你有钱，有本事，你一个晚上找十个小姐都没有人管。哪个警察敢抓你，他就得下岗！派出所所长也要写检查。我们市的很大一部分财政收入是靠旅游业的，如果抓了客人，以后谁还敢来这里做生意、旅游？你如果有朋友尽管介绍到我们这里来，不管是做生意还是旅游，我们都欢迎，党和政府绝对保证你们有吃喝嫖赌的自由。”
我听了陈社的一番话，心里暗自叹息：人怎么变成这样了；这种人，我如果跟他争论什么是自由，是不会有结果的，徒劳无益；因为双方的思想境界差的太远了，对好坏、对人生目地的理解都不同。
……….
有人说，共产邪党给了我吃喝嫖赌的自由，所以党叫干啥就干啥。可是共产邪党它又能维持多久呢？在文章的最后，我给大家介绍一首唐朝诗人李山甫的诗，我相信聪明的读者看了这首诗，重温了历史，一定会做出正确的选择。
上元怀古（之一） 李山甫（唐）
南朝天子爱风流，尽守江山不到头。
总是战争收拾得，却因歌舞破除休。
尧行道德终无敌，秦把金汤可自由?
试问繁华何处有，雨苔烟草古城秋。
这首诗说的是，南朝的皇帝骄奢淫逸风流成性，他们的江山没维持多久就垮掉并送了命。总以为养着一帮军队就能够对付国内国外出现的危机，哪里知道他们沉迷于歌舞升平时，也是他们的江山灭亡之时。上古的贤明君主尧，是因为行仁德之政才无敌于天下；而秦始皇死后不久，其认为固若金汤的秦王朝不由自主就垮了。过去那些朝代的繁华现在哪里还存有，只能看到这烟雨凄迷的古城晚秋。
【摘录正见网】(http://www.dajiyuan.com)
