【大纪元8月27日讯】〔自由时报记者项程镇／台北报导〕民法继承制度将有重大变革！法务部和跨党派立委考虑联手修改现行民法继承制度，把目前以“概括继承”为原则的法条，修改成全面采取“限定继承”制度，彻底解决当前“父债子偿”、连刚出生的婴儿都可能背负父母债务的不合理现象。
对此，不少朝野立委都表支持，且日前已召开公听会讨论修法议题，对未来修正案在立院过关表示乐观。
据了解，引发国会和行政机关决定修法的主要原因是，现行法律规定，被继承人死亡后3个月内未声请“限定继承”，视同接受概括继承，届时无论遗产或负债都要由亲人一并承担，因此发生婴儿或青少年背负父母钜额债务，甚至还有少年因担心爷爷承担父亲债务而弑亲的不幸案例。
以7月26日的嘉义弑父案为例，林姓少年不满父亲在外欠下大笔债务拖累家庭，愤而持刀弑父，林姓少年向检警供称弑父的理由竟是：“帮爷爷解决问题”，可能以为父亲死了，父亲所欠下债务就会自然免除。
法界人士表示，林姓少年的想法是错的，因为依现行民法继承编的法条规定，除非家属去法院办理“限定继承”或“抛弃继承”手续，否则林父死亡后，债务仍会转嫁到继承人的身上；林姓少年弑父案可说是近来因不懂法律而产生的人伦悲剧。
半岁幼婴千万债务上身
还有一起著名案例发生在台中，养猪为业的台中县民林守仁11年前过世时，留下约1600万元债务，因林妻不懂法律，未办理抛弃继承，因此所有债务由林妻和4个不到10岁的孩子共同概括继承，当时最小的儿子仅6个月大，也要负担父亲上千万元的债务。
法界人士指出，承审本案的彰化地院虽在6月25日判决林守仁的成年长子林学勤可办理抛弃继承，但因法条未规定未成年人可在有完全行为能力时抛弃继承，因此一审判决是否会被高等法院接纳，不无疑问，如能修改现行继承制度，应是釜底抽薪的办法。
部分学者主张不必大修
不过法务部内有反对意见，部内由外聘学者组成的“民法继承编研究修正专案小组”，认为只须扩大适用“限定继承”的范围，主张法条改成当继承人“知悉”继承或“知悉”具有继承资格时，才开始计算“限定继承”的时间，但此意见与法务部和朝野立委的立场相左，一般认为被采纳的可能性不乐观。
(http://www.dajiyuan.com)
