【大纪元9月20日讯】(美国之音记者：张楠2007年9月20日北京报导)中国评选出53名全国“道德模范”，为的是发挥榜样的作用，弘扬社会正气。可是有民众反映，评选道德模范的过程本身就充满不道德的现象。
近来，上至中共中央主要媒体，下至地方各单位网站，都对评选全国道德模范进行了大量宣传。最后，53人荣登榜首，来北京领奖，并受到中国最高领导人胡锦涛的接见。
胡锦涛说：“由中央文明办、全国总工会、共青团中央、全国妇联联合举办的全国道德模范评选表彰活动是一件很有意义的事情，对于形成良好的社会风尚、提高公民道德素质具有重要的推动作用。”
具有讽刺意味的是，一些民众反映，在评选道德模范的过程中就出现了不文明和不道德的现象。
*展示政绩平台*
这次评选采取的是群众推荐、组织审核、群众通过手机和网络投票的方式。有不少网友抱怨说，一些省市动员、甚至强迫他们投票，还有的要求参与者投票给本省市候选人，以至评选活动成为各地领导展示政绩的工具和平台。
大连一名大学生说，学校强迫同学给所有辽宁省的人物投票。对于没有开网的同学，院里还统计了他们的身份证号，用来替他们投。他说：“太恶心了，这还是重点大学呢，窥一斑见全豹，可想而知其他地方会怎么样。”
其他地方也有类似情况。湖南省一名网吧老板说，接到上级命令，每个网吧必须给湖南的每位候选人投15票。这名网吧老板说：“投票是要选出人们的榜样、还是让我们中国人更加虚伪？真的很庆幸，主席不是全民投票，如果是的话，哪个省人最多，当选的可能就会最大吧！”
在甘肃省，一个中学的网站在介绍完投票方式后请投票者打开自己的邮箱，并直言不讳地要求他们投票给甘肃省的全国助人为乐模范候选人何永梅。
*地域观念和局部利益*
在福建省，一名教育工作者说，他所在单位在《投票须知》中特别提示，要确保福建先进人物评上全国模范。他评论说，这里没有道德准则，只有地域观念与局部利益，学生们最直接感受并学会的不是道德而是不负责任地弄虚作假。
如何提高中国人的道德水平是近年来中国政府十分关注的一个问题。一方面，普通民众的素质需要提高，另一方面，各级官员腐败严重，需要解决道德操守问题。北京奥组委执行副主席蒋效愚在谈到奥运筹办过程中的挑战时表示，他所担心的并不是场馆等硬件设施的建设，而是市民的文明程度。“我想我们更关心的是如何使我们的软件的服务环境和水平，我们城市的文明程度和我们市民的文明素质能够更加适合办好奥运会。”
尽管当局在这方面下了很大气力，可是走在北京街头，不文明现象仍然随处可见，像是随地吐痰、排队夹塞、乱扔杂物、说话粗鲁等讲了多年的老问题。
吉林省的董先生对道德的缺失深有感触：“现在你在马路上看到哪个老大爷、老大娘倒在街上的时候，你马上脑瓜第一闪念是什么？我去不去把他扶起来？而并不是马上从正常道德水准来讲，我必须冲到前面去把他扶起来。而是先考虑如何保护好我自己。如果我给他扶起来，他又讹我怎么办？现在有些学校，往往为了孩子坐前面、坐后面这个问题，家长不得不去给老师送礼。老师往往在这个时候利用他手中的权力来给孩子调座位。这个时候，他在孩子们心目当中的形象就大打折扣。师资道德水平它也在影响着下一代人对道德的信仰。”
*政府官员“官德”*
在政府官员的“官德”方面，解放日报最近发表文章指出，百行以德为首，领导干部道德修养不容无视。文章说，道德败坏、生活腐化是违纪官员的共同问题。文章援引的调查数据显示，官员腐败60%跟包二奶有关，被查处的贪官中95%有情妇。
尽管如此，一些民众并不赞成用评选先进的方法来提高社会道德水平。他们说，中国每个行业都有自己的标兵，每个地区都树立自己的典型，每年在各项大型评比中花费了不少心思和大量钱财，但是效果不彰。
吉林的董先生说，当局搞这项活动的出发点是好的，只是“我的个人感觉呢，这个意义不是很大。如果提高一个全民族文明水平，最重要的一点就是从法律标准上去规范。吹吹喇叭、抬抬轿子、风声很大、雨点很小，这个效果也不好。”
董先生认为，道德模范评选又是一个和超级选秀没有太大区别的绣花枕头项目。
