【大纪元1月18日讯】【大纪元记者潘驹、林怡香港报导】香港大律师公会昨晚上举行周年大会改选执委会，刚接受中共委任为广东省政协委员的主席袁国强在没有对手的情况下自动当选连任。多名公会资深成员指袁国强接受任命的做法造成大律师界分化，并且损害公会的独立形象。
由于没有竞争对手，根据大律师公会的章程，袁国强自动当选连任。他在会后宣称，出任广东省政协是为了加强两地沟通及促进内地法治，希望部分会员和公众不要以负面角度看待此事，又指事件不会分化业界与大律师公会。
袁国强并透露，中联办主动联络他表达北京的委任意愿，但一直到竞逐公会主席提名期结束后，都没有正式通知他已被委任，最后是记者告知他。至于整个事件是否中联办暗中策划，他表示应该由中联办来回答。
多名大律师公会资深成员对袁国强的做法表示不满和无奈。前主席兼公民党党魁余若薇指出：“任何类似的动作都会使大律师行业分裂，我们也不想令到想攻击大律师公会的人觉得我们在这个问题上有太大的分裂，事实上整个过程他没有去咨询，使到行内有很强的不同的意见。”
汤家骅：加强沟通是借口
另一位前主席兼立法会议员汤家骅驳斥袁国强所谓接受委任的理由是借口。他说：“作为大律师公会的主席本身已经非常具有沟通的本钱，我想我做主席的时候，我到北京与钱其琛谈法律的问题，跟廖晖谈公安法的问题，我不需要背着一个省政协的头衔，才可以和中央沟通。大律师公会主席这个位置非常受到香港人的尊重，受到特区政府的尊重，受到中央政府的尊重，为什么要拿多一个头衔来做沟通的借口？”
香港大学法律学院院长陈文敏也说：“我不觉得这个任命会增长香港对内地法治的推动，而在过往大律师公会和律师界与内地的沟通都没有问题，而这个任命也看不到会如何加强这方面，相反这个任命会令公众和很多会员觉得大律师公会独立的形象受损，大律师公会过往对香港的人权和法治这些问题都相当坚持，公会要在这些问题上取信于公众的话，大律师公会独立的形象相当重要。”
汤家骅表示，大律师公会没有罢免的机制，只能透过会员提出不信任动议迫使主席自愿辞职。◇
(http://www.dajiyuan.com)
