【大纪元10月11日讯】(自由时报陈成良／特译)美国金融危机加剧，许多日本媒体与决策人士将其与一九九○年代日本金融崩盘及昂贵的政府救援行动相提并论，并得出结论，认为一如十年前日本走过的路，上周国会通过七千亿美元纾困案，只是美国迈向艰困金融复苏之路的第一步。
一如美国当前情况，九○年代初期日本遭逢一场拖垮整个经济的银行及房地产危机，最后必须由政府大举介入。当时企业与房贷的坏帐金额如雪球般越滚越大，致使一些最具盛名的日本金融机构破产倒闭。
不过两国情况仍有明显不同之处，相较于日本，美国反应速度快了许多，自去年夏天次贷风暴浮现之后，就准备拿纳税人的钱展开纾困计划。日本则因陷入所谓“失落十年”的长期经济萧条，历时近八年才通过了大刀阔斧的金融纾困方案。
日本野村控股集团董事长氏家纯一说：“日本政府与金融机构知道出问题了，但他们试图加以隐瞒。美国几个月内完成了日本几年时间才完成的纾困行动。”
然而，美日两国的经济复苏之路相似度有多高，仍有待争论。就一方面来说，助长两国房地产泡沫的热钱，来源各不相同。日本的泡沫是拜超低利率之赐、由国内资金打造出来的；美国则是大肆对外，特别是向中国与日本举债。美国更为透明的金融体系很快就揭露出潜藏的问题，而日本则因会计制度含糊不清，历时几年才弄清楚银行实际损失。
不过，两国一个颇为相似之处，是民众都相当抗拒纾困方案由纳税人出钱。日本一直到多家大型银行及证券公司倒闭之后，于1998年才决定动用纳税人的钱救助破产金融机构，这个时间点约相当于美国上周通过金融纾困方案。不过就日本的例子来说，一些最花钱、最痛苦的措施还在后头。
日本当局于1998年最早提出的一百七十亿美元纾困方案，后来证实只是杯水车薪，翌年随即被迫提出规模八百二十亿美元的第二项纾困方案。当金融危机于2004年告一段落时，日本投入的纾困金额已达四千五百亿美元。许多日本官员、经济学者与企业领袖称许美国这项七千亿美元纾困方案，但他们预料，不久之后华府就必须再提出另一项大型纾困方案，用来调整银行的资本结构。
不过，日本在经济复苏后，投入的四千五百亿美元纾困金额最后靠着出售原有的问题银行贷款和股票，拿回三千五百亿美元。美国或许可以从这个日本经验学到，纳税人最后花的钱未必如现在看到的那么多；另一个美国人或许可以学到的教训，就是如何量入为出，别再靠借钱过日子。 （取材自纽约时报 )
(http://www.dajiyuan.com)
