【大纪元10月14日讯】希望退回教部5亿捐助 欲赎身
〔自由时报记者胡清晖／台北报导〕攸关每年十五万考生权益的大学入学考试，试务主办单位有可能出现变革！昨天首次以大考中心董事长身份赴立法院备询的台大校长李嗣涔表示，大考中心希望退回教育部捐助的五亿元，维持试务的独立及公平性，如果教育部拒收，大学考试有可能改由大学招联会主办。
根据新修订的预算法，大考中心每年预算必须送交立法院审议，并赴立院备询，因此，大考中心希望退回教育部捐助的五亿元“赎身”，一再表明不愿备询的立场，此举引发朝野立法委员的批评。
立委郭素春、杨琼璎、郑金玲、洪秀柱连番痛批，大考中心拒绝赴立院备询，形同不受民意监督的怪兽，尤其近年来大考中心陆续传出涨价不合理、主管领双薪、命题人员转任补习班、试题外泄等争议，难道可以不受监督吗？
蓝绿立委炮轰：岂可不受监督
郑金玲则批评，大考中心是“问题中心”，如果一意孤行，教育部应收回大考的主导权，另成立专责机构主办大考试务。
郭素春更质问，大考中心是否“不达目的，绝不罢休”？李嗣涔语气坚定回答“是的”，并表示当年教育部长毛高文成立大考中心，就是希望维持试题的公正性，不希望受到外力干涉。不过，在教育部未接受退款之前，大考中心仍会依目前法律程序办理，赴立法院备询。
李嗣涔指出，如果退还五亿元，大考中心只剩一千多万元，且每年会减少一千多万元的孳息，至于资金缺口则考虑由各大学出钱。
教育部长郑瑞城指出，大考中心依法不能退回五亿元，也必须接受立法院监督；身兼大考中心董事的教育部政务次长吕木琳指出，近期会再和大考中心开会讨论。
对于大考可能回归由大学招联会主办，大考中心及各大学对此都相当低调，表示必须“再研究”；全国家长团体联盟副理事长林文虎则指出，此举形同变相终结大考中心，“乐观其成”。
大学招联会执行秘书蒋丙煌指出，如果招联会真的接手大考试务，收入来源必须靠大学学测、指考的报名费，同时会建立题库、研究试题的机构。
对于大考中心是否因此解散？大考中心不愿评估，但强调，如今命题复杂性、每年学测及指考的考试方式也和当年不同，不可不慎。
(http://www.dajiyuan.com)
