标签:
【大纪元10月20日报导】（中央社记者林惠君台北二十日电）行政院赋税改革委员会今天召开工作会议，台北商业技术学院财税系副教授、赋改会委员黄耀辉在“金融商品课税问题之检讨”研究指出，基于租税公平，兼顾金融市场发展，投资型保单投资部分的所得税宜课税，模拟分析结果采分离课税冲击最小。
赋改会下午二时三十分召开工作会议，讨论的议题包括金融商品课税问题检讨、营业税、土地税及房屋税减免规定检讨等，会议直至下午六时许结束。
对于投资型保单课税争议，行政院金融监督管理委员会认为，投资型保险的投资账户价值相当于年金保险的现金价值，具储蓄性质，应免纳所得税。
另外，金管会指出，投资型保险是保险法人身保险章所办理的保险，保险法第112条保险金额给付予指定受益人者，不计入遗产，依法免纳遗产税。
不过，财政部认为，近年保险公司推出投资性浓厚的保险商品因应低利率，如短年期储蓄险、变额保险、连动式债券投资型保险与利率变动型年金保险等，吸引许多高所得者购买，成为理财工具，超过保障意义，逐渐脱离保险保障的本质。
黄耀辉的研究指出，对投资型保单采取分离课税10% ，政府总税收最小，但对投资型保单市场影响最小，投资人在投资型保单的投资比重增加。如果合并课综所税，大户及小户在投资型保单的投资都减少，因为投资人的税额增加，但税收却少，因投资人可能将大部分资金都转往海外保单。
黄耀辉建议，基于租税公平及兼顾金融市场发展，投资型保单投资部分的所得宜课税。课税的基础应先定义“适格”的保障部分，超过该适格部分，课征所得税或遗赠税。金管会订定的“适格标准”与美国标准极为接近，可作为讨论或课税的基础。
台湾金融服务业联合总会税务委员会主委王得山指出，寿险公会希望维持现状不要课税。
不过，经过讨论，赋改会今天对投资型保单课税与否尚未有结论。
