【大纪元11月13日讯】【大纪元记者梁路思香港报导】有关行驶特权法的辩论，支持和反对的议员对是否会损害香港国际金融中心的地位及形象各持己见。一直反对的东亚银行主席、银行界议员李国宝，指议案获通过会造成很坏先例，担心损害本港国际金融中心地位，阻碍有关雷曼事件的赔偿过程，以及银行没有资源来应付立法会的质询过程。李国宝的言论受到多位议员的炮轰，认为特权法的通过更能给香港的金融中心的地位带来正面的影响。
李国宝指出，立法会的工作是监察政府，如果用权力及特权法调查私营机构，会开出一个坏先例。李国宝解释，雷曼兄弟崩溃波及全球经济，各地政府均需动用数以亿元计以挽救经济，若立法会通过特权法案，令银行人员需要出席聆讯及展视机密文件，将令银行难以尽力帮助有需要的人。令本港金融中心地位受到损害，加上银行负责人要出席立法会会议，令银行未能尽最大努力协助苦主。
他又表示，自己与雷曼事件有直接利益，本来不应该参与投票，但由于要为金融界别发声，因此不会避席，并会投反对票，他又重申，如果通过特权法动议，对任何人都不会有利。
民主党立法会议员何俊仁对于查证银行界人士是香港丑事的说法是本末倒置：“因为第一丑的事已经发生了，第二丑的就是雷曼事件涉及了几千个60岁以上的长者被职员游说，严重地说是在诈骗苦主。”
他又认为，李国宝说银行没有资源来应付立法会的质询是“丢架”：“本港最小的银行资源都多过立法会几十倍，银行应该想想，虽然可能会面对赔偿，但为何不想一想几年前赚钱的风光。那都是小市民的血汗钱。”
银行可边赔偿边质询
何俊仁又批评拖延赔偿进度是贻笑大方的话，指最近民主党起诉雷曼个别事件的告票，要到了法院门口，银行才主动表示要和解。他认为，银行也可以一边赔偿，一边接受质询。
职工盟立法会议员李卓人反问说：“银行界为何骗人就有资源，负责任的时候就没有资源？”他批评李国宝说通过特权法会影响赔偿的进度，好像是将苦主变成人质，“要查，就不赔”。
民主党立法会议员涂谨申则表示，已有银行职员愿意出来作证，特权法的通过保护证人的法例，可令更多的银行职员出来作证。
民主党立法会议员甘乃威认为，调查如同“公审”损害香港营商环境的讲法是危言耸听。
自由党立法会议员刘健仪代表的3位议员，支持议案，她表示，今次雷曼事件牵连之大，史无前例，所以必须引用特权法调查以寻求真相，对症下药。
检讨机制免重蹈覆辙
多位议员均表示，会小心谨慎运用特权法，待事件过后，政府应重新检讨香港金融市场的监管机制，避免同类事件再发生。
(http://www.dajiyuan.com)
