【大纪元11月24日讯】〔自由时报编译管淑平综合报导〕美国总统当选人奥巴马的国安团队大致底定，但是他选择过去支持伊拉克战争的鹰派负责国安政策，被批评出卖选战期间喊出的“改变”和伊拉克撤军主张，国安人事安排已令许多从一开始就力挺奥巴马的支持者不满。
支持者忧政见跳票
英国周日电讯报23日报导，除内定前第一夫人希拉蕊担任国务卿外，奥巴马选择由前北约最高指挥官、曾支持共和党总统候选人麦肯的琼斯出任国安顾问，内定支持伊拉克战争的亚利桑纳州长纳波里塔诺出任国土安全部长，再加上布什政府的国防部长盖兹可望留任，更强化批评者的认知：奥巴马上任后不会积极兑现十六个月内从伊拉克撤军，以及与“流氓国家”打交道的承诺。
颇具影响力的博客OpenLeft.com作者波尔斯说：“整体来看，这是一个中间偏右的外交政策团队。我感到极度失望，到目前为止，奥巴马的重要人事任命完全没有进步迹象。”另一个反战左派大本营博客Daily Kos的创办人穆里萨斯警告，民主党正冒着对选民以压倒性票数支持奥巴马，所传递出要求改变的呼声充耳不闻的风险。
另一个让自由派人士质疑奥巴马政府路线的例子，则是奥巴马花了不少时间向老布什政府的国安顾问史考克罗请益，因为这代表旧保守现实主义派复苏。旧保守现实主义将美国国家利益置于捍卫人权或散播民主之上，其影响力在现任布什政府上台后式微，而由新保守主义取而代之。进步和自由派人士认为，史考克罗对奥巴马新政府的影响力，展现在他的老朋友盖兹留任和琼斯更上一层楼。
尽管奥巴马阵营强调，奥巴马“对伊拉克问题的立场没有改变，也不会改变。”但这股日益高涨的幻灭情绪，凸显奥巴马必须在拉拢昔日反对者以及满足基层支持者期待之间谨慎拿捏。
奥巴马在选战中曾喊出终结华府的“政治照旧”习气，但如果选民发现，奥巴马政府其实也是“政治照旧”，而非他大喊的“我们需要改变”，热情将很快烟消云散。
(http://www.dajiyuan.com)
