【大纪元3月19日讯】(大纪元记者黄一山编译报导) 器官移植程序近期在美国境内引发了一些的探讨，主要探讨的题目是在道德与法律的要求下落实器官移植相关协定，以合法且更符合人道的方式取得捐赠器官。
事件的起因来自一个对一位从事器官移植的医生的刑事控诉。在2006年，一位残疾 人士名叫 Ruben Navarro，当时 25 岁，当被急诊送入医院时，状态是接近脑死。经过诊疗，被判定无法治愈或将不久人世。当他的母亲同意器官捐赠，且由医院拔除他的生命维持器后，由一位名叫 Hootan Roozrokh 的医生主导器官移植程序，程序结束后却引起检察官介入调查器官移植过程，并在2008年2月27日侦查终结，认为该医生当时有不当犯行而面临三项重罪起诉，最多可能面临长达8年的刑期。
起诉的原因在于器官取得的过程被认定有瑕疵，根据来自医院在场护士的证词，在Navarro 先生被拔除生命维持器后，Hootan Roozrokh 医生当时在手术室内下令注射了一些药物，而事后这些药物被判断是对病人有害的。这些药物包括过度剂量的吗啡和抗焦虑药(Ativan)，和另一项关键致命药物-局部防腐剂(Betadine)。因而怀疑当时 Hootan Roozrokh 医生有加速器官捐赠者死亡以早些取得器官的意图。若属实，这确实触犯了刑事法条, 因为当时病人是仍有生命迹象的，仍是一个“活着”的人，应享有“活着”的权利，不能被任何不当外力方式来剥夺。
在美国的这个案件在起诉前就引发了一些检讨，探讨这个案件可能疏失与不足。而事实上，器官移植相关组织有一些既定的协定严格规范器官转移过程，其中包括移植团队不得出现在潜在器官捐赠者的房间，与拔除生命维持器后应该有五分钟的延迟时间才能做死亡宣告等。美国器官共享网路(United Network for Organ Sharing) 也对这起事件有关的加州移植捐赠者网路(California Transplant
Donor Network)有所批评，因为Hootan Roozrokh 医生与这个组织有合约关系，而显然这个器官移植事件并没有遵守这些相关组织既定的协定。
器官移植相关组织担心这个案件，可能会影响近年鼓吹的死后器官捐赠，导致很多潜在的捐赠者或家属却步。很简单的道理是在尝试器官移植救一个人的同时，不能藉由杀另一个活着的人取得所需，这是救人亦或杀人呢?
而在中国，也有着更骇人听闻的活体摘除器官的指控。根据由加拿大前亚太司司长、资深国会议员大卫‧乔高（David Kilgour）和国际人权律师大卫‧麦塔斯（David Matas）的调查报告《血淋淋的器官摘取》，多管道证实了这些指控，器官移植人体的来源是来自众多被非法关押的良心犯(证据显示大部分是法轮功学员)。而这个器官移植过程是由官方组织和部分军医院来中介与主导，受残害的都是健康的、活着的人。在极权体制下，这些见不得天日的官方犯行还在进行着，因为对象是良心犯，是极权社会中的正义群体与道德中坚，这不只是一种残忍的人类屠杀，也是对基本社会正义、社会公理、人类道德、国际人权的戕害。而有众多的国际诉讼正对这些有证据的犯行调查着，让真相可以大白，与如果仍存在的真实犯行进一步被揭露与制止。这也是对人类生命最基本的尊重。(http://www.dajiyuan.com)
