【大纪元3月5日讯】(自由亚洲电台申铧采访报导)黑龙江访民刘杰去年被判劳教之后不服，委托律师在2月底向黑龙江农垦中级法院对黑龙江农垦劳动教养委员会提起行政诉讼。星期二刘杰的丈夫傅景江被告知法院不予立案，既不出具书面答复，也不说明理由。律师说，这种做法严重违反行政诉讼法。
黑龙江逊克农场职工刘杰因为自己承办的蓄牧养殖场在1997年被农垦法院和公安人员抢劫，长期得不到公正处理而上访10年。去年中共十七大召开前夕，有上万名访民联名上书十七大要求还访民权利和尊严，刘杰是主要参与者之一。但是后来不久她被政府截访人员抓回黑龙江并以“煽动闹事，扰乱社会秩序”的名义判处劳动教养18个月。
对此严重不服的刘杰于是委托律师向黑龙江农垦中级法院起诉农垦劳教委。星期二刘杰的丈夫傅景江到农垦中院询问立案的情况。由于当时逊克农场派人到法院要拦截傅景江，傅景江设法逃脱之后现在正在躲避之中，记者无法联系到他。刘杰的代理律师之一李敦勇向本台介绍了相关情况—
李敦勇：“他去的时候，一方面不给立案，同时还告诉他不出具任何手续，不给他出书面的答复。根据《行政诉讼法》里面的规定，法院如果不立案的话，就可以直接到上级法院去立案。但是，他这样不给手续，上面法院就会推下来，推到下面法院里去。”
记者：“上级法院黑龙江高院也不会立案。”
李敦勇：“他没有到中级法院立案啊。”
记者：“就是说他不出具书面证明是有目的的，是吗？”
李敦勇：“对。”
李敦勇说，根据中国行政诉讼法，如果法院就某一起诉决定不予立案，要出具书面答复。所以黑龙江农垦中院的做法严重违反行政诉讼法。李敦勇说，接下来他们会到黑龙江高级法院去提出上诉。但是由于他们没有农垦中院不予立案的书面证据，他们在高院也会遇到麻烦。
密切关注刘杰一案的广东维权律师唐荆陵向本台表示，由于黑龙江农垦中院属于企业办法院，而刘杰一直是在告逊克农场的负责人以及法院执法人员，所以她很难寻求到公正—
唐荆陵：“以前有这个所谓农垦与铁道的法院系统，当然现在还有的，像新疆那里也是有这些农垦，他也是有自己的法院的，他们可能跟新疆的性质是一样的。
记者：“那么他这个法官是要听命于农场管理人员的？”
唐荆陵：“从法律规定上说是法院要独立审案，但是在权力大小与序列上面来讲，它是受制于农场的行政领导人的。谈不到独立，谈不到公正，谈不到的。”
其实阻止刘杰上访，不秉公处理她的案件的又何止黑龙江农垦系统的官员。李敦勇透露说，傅景江告诉他，农垦中院的法官已说了，一切信访案件都不予立案—
李敦勇：“有可能这个命令是上面下达的。因为傅景江见的那个法官说，信访案件他们不立案。”
记者：“所有信访人员提出的案件都不立案？”
李敦勇：“我和傅景江那天去立案的时候，先是到地方法院，他们那里也是这样讲，对于上访的案件，他们要想领导汇报。”
在唐荆陵看来，执法者不秉公执法，政府带头违法，是因为这样做对违法者个人的代价很小，然而这样一来对社会的危害却很大—
唐荆陵：“政府违法实际上危害是最大的，但对那些违法官员来说，个人代价比较小，那么他就愿意选择违法了，他的收益比较大。但是，这个代价是由社会付出的，由其他公民去承担，就是这样一种不公平的结构。”
刘杰目前一直在劳教所进行绝食抗议。她的眼睛被截访人员打伤，几近失明。(http://www.dajiyuan.com)
