【大纪元4月16日讯】（大纪元记者李实真编译）我们有时会听到政治人物说”政治就在我的基因里”，也许它不仅仅是随口说出的一句话，不过它可能是真实的。最近科学家研究发现，人们的政治倾向是可能是与生俱来的。
据英国国家广播公司（BBC）报导，自由民主党议员马修.泰乐（Matthew Taylor）在35岁，开始寻找他的亲身父母时，有了一个意外的发现。
他找到他母亲现生活在新西兰，有她自己的家庭，但他发现他得曾祖父像他一样，是自由民主党议员。
这个发现使这位从小就被人领养的泰乐先生，不得不重新审视这个长久以来，人人们百思不得其解的问题：个人的政治理念究竟是与生俱来的本性，还是后天环境造成的？
*先天的基因 还是后天环境
泰乐先生表示，以前他总是以为个人的政治倾向是后天的环境造成的，不过现在他认为有些政治观点是遗传自他的祖先，因为他的曾祖父在政治上与他有相同的特点。
虽然这种论调听起来有点牵强，但是已经有科学证据来支持他的论点。一项对于数千对双胞胎所进行的研究指出﹕政治也许在基因里。虽然这个结论仍具争议性，但这对传统上认为政治理念是个人的经验与后天培养而成的观点，已经造成了挑战。
研究人员说，一个人对社会上所出现议题的反应，是激进派或保守派，或选举时他们的选票会投给保守党、工党或自民党，也受基因的影响。
*对双胞胎的研究
美国内布拉斯加大学政治学教授约翰‧熙平（John Hibbing）博士的研究小组，曾经对八千对同卵与异卵双胞胎的政治态度进行问卷调查。受访的双胞胎每一对都是在同一个家庭中成长，同卵双胞胎有着相同的基因密码，异卵双胞胎的基因密码则有百分之五十是相同的。这样约略可以辨别基因如何影响社会行为。
受测者被征询的议题从学校祷告、核电厂、女性解放到死刑等，不一而足。结果显示，有相同基因密码的同卵双胞胎，比异卵双胞胎的答案，相似度更高。
研究小组再将同卵双胞胎对同一议题回答相似度的比例值，除以异双胞胎对同一议题回答相似度的比例值，以计算基因在同一问题上的影响程度。例如：对“和平主义”这个议题，同卵双胞胎赞同这个理念的比例是0.34，异卵双胞胎赞同这个理念的比例是0.15，研究人员计算出基因对这个议题的影响程度是38%。
熙平博士表示，在传统上，我们的观念都认为政治态度完全是后天教育与环境形成的，但是这个结果不得不让我们深思，如果假设同卵与异卵双胞胎共用一样的环境，则差别就出在基因。
*更深入的研究
为了探索基因对政治态度的影响，熙平博士与澳洲昆士兰医学研究所的基因学家尼古拉斯‧马丁博士共同合作，对这些双胞胎展开了更进一步的研究。他们设计了更精细的问卷，以便准确的计算出基因对政治观念的影响程度。
此外，马丁博士也从昆士兰民众捐出的血液中，检验出DNA的样本。然后再询问捐血者的政治倾向，以研究具有相似DNA的人是否也具有相似的政治理念。
熙平博士强调，这项研究只是在初步的阶段。研究小组需要大量的受测者，以及严格的控制，才能使结果更具可信度。
*“弥”不是基因
美国国家癌症研究所基因学家丁‧哈默（Dean Hamer），对于”政治基因”的说法，则持着怀疑的态度，他说：”政治观点是“弥” (memes)，不是基因，或许人格特质有一些是受遗传影响，但是大部分的差异是文化因素”。哈默曾在90年代开始研究同性恋与基因的关系。
一些“社会生物学”学者认为，人类的文化传承也有基本单位，其内涵可包括思想、习惯、理论、歌曲、舞蹈等等，并将之命名为“弥” (memes)，以便与“基因”（gene）互别苗头。而进化论学者道金斯(Richard Dawkins)则认为“弥”(memes)是一种思想传染，透过眼睛了解外界物象，在脑中重新进行思维联结与组织，产生新的想像。
熙平也坦承还没有确凿的证据可以证明政治和基因的关联，但是如果他的研究团队证实了他的推论是正确的，那么它的影响可能非常巨大。设想如果每个人的基因图谱是垂手可得的，政党便可利用这些资讯，辨别他们的政治倾向，来争取对其政党的支持。
不过，如果政治态度确实是受先天基因的影响，大家更应该容忍他人不同的政治立场，因为那些是与生俱来的，那么这个政治基因的研究将具有重大的意义。(http://www.dajiyuan.com)
