【大纪元8月17日讯】（大纪元记者周梅报导）在奥运会女子体操团体赛中，中国队夺得了冠军。然而，关于三个中国女子体操运动员的真实年龄问题，却一直纠缠不清。几家美国媒体指中国队造假，但中国方面却否认这一说法，称其年龄符合参赛标准。那问题究竟出在哪里？
外媒质疑 中方否认
美联社在7月27日题为“参加奥运会的中国体操选手是不是太年轻了点？”（Are Chinese gymnasts too young for Olympics?）一文中，对于中国体操队两位选手何可欣和江钰源的年龄提出了质疑，指出这两人的年龄都低于16岁，不符合参加奥运会的年龄标准。
报导引述了中共官方媒体的报导和官方网站的记录，其中成都体育局官方网站2006年1月份的一份文件表明，何可欣是1994年1月1日出生的。此外，2008年5月23日出版的《China Daily》一篇报导中说，何可欣今年刚刚14岁，“这位14岁的队员是在去年进入国家队进行训练的，但是在过去的几个月里她已经吸引了足够的目光。”
《纽约时报》日前报导，中国体育总局局长刘鹏在2007年11月3日的一次讲话时称，13岁的高低杠选手何可欣，虽然仅仅在世锦赛上获得了铜牌，但是已经显示出了她过人的天赋。而另一体操运动员江钰源，虽然护照上的出生日期为1991年11月1日，但在浙江省体育总局青年运动员名单上，其身份证号码上的出生日期为1993年10月1日，这表明她不到15岁，因此不符合北京奥运会的参赛资格。
此外，据美联社的调查称，杨伊琳的年龄和何可欣和江钰源一样被报为16岁。在2004至2006年期间，中国运动员的“花名册”上一直登记着杨的生日为1993年8月26日，但从去年起同样的名册上杨的生日被登记为1992年。
对于外媒的质疑，中国官方予以否认，国际体联亦根据中国官方提供的护照等资料表示“没问题”。
中央和地方：谁在造假？
从上述搜集到的信息来看，何可欣、江钰源和杨伊琳的年龄肯定有问题。从中国的体育机制看，只存在两种可能性：其一、地方体育当局准确，中央体育当局将她们的年龄改大；其二、地方体育当局作假，将他们的年龄改小。不过，无论是谁，肯定有一方在造假。
从外媒搜索到的信息看，地方当局显示的较小的年龄信息在前，而中央当局提供的信息与之差距很大，这似乎证明了中国政府为了夺取金牌，不惜造假。虽然不排除这种可能性，但结合中国的实际情况看，造假的有可能是地方当局。
中国目前的体育机制由以往的意识形态驱动已经蜕变为一个由特殊利益驱动的机制，也就是说，决定事情运转的，更多的是那些在堂皇背后的私欲，以及在雄心背后的贪婪。特别是在地方，地方体育官员、各级体校和家长共同分配现有的体育资源，进而为本地区和相关人员获得更大的资源、荣誉。其中最大的动因，当然是为地方体育当局的主事官员获得更大的政绩。地方体育官员更关心的是城运会的成绩，因为这与自己的升迁等切身利益息息相关。因此，修改年龄在体育圈内是一个公开的秘密，而这一现象在国内的运动会中并不少见。2007年举办的城运会规定，女子体操项目，运动员不得小于13岁，但不得高于15岁。何可欣代表武汉队曾参加了这一赛事，并夺得了冠军。
当时何可欣被申报的年龄为13岁。而她的夺冠意味着一些人的收益得到了保证。地方官员为了政绩改小年纪的可能，也并非没有可能存在的。
这个在中国司空见惯的造假游戏因为奥运而浮出了水面，而中国当局虽然明知其中的猫腻，但却无法给予真正的回应，因为这已经不是个别人的造假问题了，而是其深入了这个体制。体制不改变，体制中的那些希冀获取巨大利益之人，将在奥运后仍会继续使用这一手段，因为对于他们而言，利益高于一切。(http://www.dajiyuan.com)
