site logo: www.epochtimes.com

蓝营谴责评鉴误导选民 公督盟:评比多元

人气: 2
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元9月1日报导】(中央社记者周永捷台北一日电)中国国民党立法院党团今天表示,公民监督国会联盟不懂立法院内部运作,昨天公布的立法委员评鉴指标有问题,误导选民,党团严正谴责。公督盟表示,资料来源、评鉴指标及评鉴成员多元,符合民意期待。

公督盟昨天公布立法院第七届第一会期立委评鉴结果,其中国民党籍七位立委被评鉴为各委员会表现最差的立委。国民党立法院党团代理书记长张硕文上午在立法院举行记者会表示,公督盟不懂立法院内部运作,未能引用立法院对外公开的议事资讯,且组成成员多为亲绿人士,评鉴结果缺乏公信力。

张硕文说,被公督盟公布表现垫底的立委太委屈,他们不论是在国会提案、审预算、选区服务的表现都很优秀;公督盟评鉴结果误导选民,党团严正谴责,希望公督盟将评鉴标准公诸于世,不要以特定政党色彩批判国民党所有立委。

被公督盟评鉴为卫生环境及劳工委员会表现最差的国民党籍立委徐少萍表示,上会期她担任委员会召集委员期间,通过劳保年金法、语言治疗师法等法案,但因党团有感公督盟非公正团体,她遵照党团共识,未签署公督盟要求的阳光国会承诺书及提供问政资料,就被评鉴为表现最差的立委,很不公平。

此外,被公督盟评鉴为内政委员会表现最差的国民党籍立委蔡锦隆出示立法院立委出缺席资料指出,他在上会期仅有一次因故缺席会议,公督盟为何给他如此低的评价?

公督盟执行长何宗勋下午表示,评鉴资料来源多元,包括立法院官方网站资料、各大媒体的报导,以及请立委主动提供的问政资料等;在评鉴指标上,立委出席率是最基本的参考,至于要求立委签署承诺书的部分,每个评鉴团体都有自己的评鉴标准,要求立委签署承诺书符合民意的期待。

何宗勋说,评鉴团成员由学者专家、民间团体、媒体以及各行各业的公民代表组成。评鉴指标包括基本分、加减分及特别加分指标,其中签署阳光国会承诺书、出席率、发言次数等为基本分指标;提案数、资讯揭露等为加分指标;若有脱序表现、不当兼职状况则予以减分,若是党团干部或委员会召集委员则特别加分。

评论