严家伟:“申公豹”式的“理论家”可以休矣!

严家伟

人气 7
标签: ,

【大纪元10月8日讯】近一个时期以来,随着中共执掌政权60周年的临近,什么“新中国华诞”,“六十年辉煌”的“歌德派”大合唱,真是叫人听得“耳”不暇接,其分贝之高,更令人感到震耳欲聋。无疑是官办媒体的“主旋律”。然而在这颂歌盈耳,歌舞升平的同时,人们看到的却是首都北京如临大敌般的状态。公安、武警、国保倾巢而出,一齐上阵犹嫌“兵力”捉襟见肘,还须动员数十万“红袖标”协同“参战”。进京车辆车车必检,人人必查。“安保”措施超过奥运。甚至殃及网络,“自由门”、“无界网”均无法访问境外网站。更有“五毛党”黑客之流狂吠要“黑”掉境外一切他看着不顺眼的网站,给妈妈六十大寿“献礼”……这一切似与大喜大庆的“主旋律”形成极不和谐的落差。不禁使人惊诧莫名。也是世界上任何一个民主、法治的国家不应有、也不会有的怪现象。更突显官民予盾的白热化程度。

于是不可避免的要引起人们质疑:从1949年到现在六十年了,中国在政治上究竟有多少进步,甚至有没有进步?于是必然产生出一个“比较”的问题。俗话说“不怕不识货,就怕货比货”。到商店购物只要“货比三家”,你自然就会把钞票花费在哪家店里。

说到“比”,又产生了下一个问题:和谁比?是与同时代先进文明的“比”,还是与过去的、落后的、野蛮的“比”?中国神话小说《封神榜》上有位申公豹先生,此人的后脑杓子朝前面,脸却是在相反的方向。所以,他虽然脚在向前面走,眼睛却一直是向后面看的。我们现在有些“学者”、“叫兽”、帮闲文人与申先生就大概可能有完全相同的遗传基因。你一说人权,他就拿几百年前贩运黑奴或印第安人几百年前的处境来“论证”,现在他治下的“人权”起码比人家好5倍。还振振有词,一副理屈而气壮如牛的样子。港人一说要一人一票普选“特首”,他就说:当年香港总督是普选的吗?于是他的“钦定”又天然“合理”了。

所以中国在政治上有没有进步,无疑应和当今世界先进的民主国家相比。民主国家这个概念,并不等同于“西方”。日本、韩国、印度、菲律宾、印尼、同是中国人的台湾……哪一个属于西方?它们都实行的是民主宪政。现在伊拉克、阿富汗这些过去曾是极端邪恶专制独裁的国家,也都纷纷加入到民主国家的行列中来了。所以国无分大、小(尼泊尔无疑是弹丸之地的小国,也同样是实行民主宪政);人口无分多、寡(印度也和中国一样是土地与人口的大国);国民文化无分高低(印度、阿富汗民众的文盲比例都比中国高),只要当政者不把少数人的特殊既得利益看得来重胜泰山,高于一切,那么还权于民,由票箱子里出政权,就必然是天经地义的事。而毋须去瞎扯淡什么“中国国情特殊”,“中国特色的民主”之类的废话。

然而,六十年过去了。1949年出生的婴儿,于今也应是两鬓华发的退休老人了。而中国仍然是一个政党,一个主义,一党揽政,一党专权。所谓的“民主党派”只不过是些精美的花瓶摆设,只不过是对民主宪政绝妙的嘲讽。所以说中国这六十年来,在民主宪政上乏善可陈,进步甚微,许多时候甚至是进一步退两步,也绝非夸大其词。

然而现在有一些“申公豹”式的“理论家”,却煞有介事地说,我们现在比毛泽东年代,比“反右”、“文革”时期已经好一千倍、一万倍了,言下之意自然是你们应该“知足常乐”,别不“知趣”,太“激进”了。这些话乍一听来,似乎有点道理,实则荒谬绝伦。如果人类都像这些先生们如此“知足”,那么我们现在都还生活在茹毛饮血,穴居野处的石器时代。哪会有铁器,哪会有火药,哪会有蒸汽机?更不可能有原子能和电子计算机了。何况这些人用来作比较“标准”的毛泽东年代,是中国、乃至世界历史上,空前落后、野蛮的年代。特别是文革,那更是人类史上极其少见的凶残与暴虐。甚至中共领导人都称其为“十年浩劫”。什么是“浩劫”?就是巨大的灾难。这些申公豹式的“理论家”,岂不是认为只要不是处在巨大的灾难(浩劫)中,只要“暂时当稳了奴隶”(鲁迅语)尔等“屁民“就该知足常乐,就应该歌颂“太平盛世”,就应该礼赞“辉煌”,就应该叩谢天恩了。这与神话中的申公豹虽然脚在向前面走,眼睛却在向后看,有什么区别?

“比”,固然是判别优劣的一种重要方法。但决不能只是纵向的、向后看着与落后的、残暴的、野蛮的来比。这样的“比”实则是一种忽悠术。永远都会“自我感觉良好”,永远都可自封伟大英明。哪怕1957年残害了上百万的知识精英,也是“辉煌胜利”。三年人祸灾害,饿死几千万人,还是“胜利辉煌”。文革、8964……“胜利”接着“胜利”,“辉煌”连着“辉煌”。一路“辉煌”到今天。除了你自说自话,自愚自乐还有几个人信?

一位诗人说得好“千年古国贫、弱、愚;一代新邦假、大、空”,真堪称千古名句。“申公豹”们专挑着贫、弱、愚,专挑着毛式暴政来比,你怎么不把眼睛“搬”到前面来,横向一“比”,别说比英美法,日本,韩国,就是比印度,台湾,我们现行的一党专政的制度都是当今世界上为数不多的几个最落后的制度之一。除了北韩和古巴这样行将就木的破落户,我们还能比谁优越呢?

这就是申公豹式的“理论家”们的荒诞与可恶。其实这些人基本上都是当今权贵资本主义体制下的既得利益者,至少也是分享到了一杯羹的。所以才如此昧着良知大施其忽悠之术以误导民众。

人们应该认清这些帮闲(即帮凶)者的真面目,让这些申公豹式的“理论家”们及早“下岗”,提前“下课”吧!

2009年9月20日完稿。@

──原载《观察》
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
华风:中共大阅兵是一种征兆
【九评退党征文】解体中共 迎来民族复兴
康正果:六十周年回眸
陈破空:大阅兵,折射国耻六十年
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论