港政改被嘲鸟笼咨询 律师会质疑有违《基本法》

标签: ,

【大纪元11月19日讯】(大纪元记者林怡、梁路思香港报道)香港特区政府昨日发表2012年政制改革咨询文件,没有提及实现2017年及2020年普选行政长官及立法会的具体时间表及方案。泛民主派议员指新方案有“翻叮”05年的旧方案之嫌,一些地方更出现倒退,加上早已按北京旨意收窄政改的空间,造成“鸟笼咨询”的局面,都使他们强烈不满。有议员更斥责中共政权压制香港民主进程,呼吁全港市民积极行动起来,争取早日实现普选。

昨日中午过后,政务司司长唐英年在立法会上发言,宣布推出2012年政改咨询文件。在行政长官选举方面,政府建议将现时的选举委员会由800人增加至1,200人,工商、专业、劳工和政界等四个界别各增100个席位,政界新增席位多数由民选区议员互选产生,亦有分配给中共政协委员;行政长官提名门槛维持选委会人数的八分之一,即由100人增至150人。而在立法会选举方面,增加10个议席至70席,新增议席中地区直选及功能组别各占5席,功能组别新增的5席全数由民选区议员互选产生,委任区议员没有投票权。

泛民主派议员对新出炉的政改方案“翻叮”05年被否决的方案以至出现倒退表示强烈不满。


政务司长唐英年(中)在记者会上回答媒体有关政改咨询文件的提问。(大纪元)


泛民主派议员指港府按照北京旨意收窄香港政改的空间,造成“鸟笼咨询”的局面。(摄影:潘璟桥/大纪元)

李卓人:北京极权 港府混乱

唐英年一再强调,当局在中共人大常委会07年决定的框架内争取最大空间,又说人大常委会只是授权港府处理2012年的政改方案,因此目前没法确定2017年和2020年的选举方案。

职工盟李卓人议员质疑说:“你是说中央是这么专制和极权,不仅说不给2012年双普选,就连17、20年的选举方案都不可以在现在这个特区政府中实施,如果这样说的话,就是整个政改的发展就很混乱了。
如果你要建一条路去官邸,你连官邸在哪里都不知道,你怎么铺路啊?你17、20的普选方案是如何都不知道,你怎么说2012啊?你是想搞得整个政府乱七八糟吗?”

刘慧卿:压制民主令民怨沸腾

民主党刘慧卿议员指中共一再压制香港的民主发展,造成民怨沸腾。她说:“其实香港人是要07、08双普选,现在是09年,所以2012年一定要的。司长你知不知道,现在这个代价整个社会一起承担,每天有很多示威,叫做示威之都,民愤有多高,司长你知不知道啊?所以市民要的就是尽快普选。”

公民党梁家杰议员指出,推出的咨询文件中对很关键的功能组别的问题完全没有论述。“唐英年司长只是不断重复人大常委在2007年12月29日的决定,是庄严的决定,再就没有东西了,讲完了。但是大家都明白,功能组别的存在使香港这个政治生态撕裂,但这个功能组别,这个死结,今天竟然完全没有半点的论述,只是搬人大常委07年的决定出来做挡箭牌。”


立法会门外的抗议标语。(摄影:潘璟桥/大纪元)

涂谨申:增功能议席恐易请难送

泛民主派一直要求最终取消所有功能组别议席。对于港府借词“扩大参政空间及民主成分”,提出在2012年增加5个立法会功能组别议席,由民选区议员互选产生,涂谨申议员质疑有关安排是否符合普及平等的原则,又担心将来要取消功能组别议席时“易请难送”。

唐英年表示,考虑到立法会议席要符合地区直选及功能组别议员各占一半的规定,认为这个建议最有机会得到市民支持,及获得立法会三分之二议员通过。他又指自己做过7年立法会议员,知道工作沉重,因此要视乎需要增加立法会议席。

黄成智:港府缺推动民主诚意

民主党议员黄成智认为,新政改方案只是搬出旧的方案,全无新意,“和05年的方案相比,未能彰显民意要求,明显的就是倒退”。他批评当局是换汤不换药,给不到香港市民足够信心觉得政府有诚意推动民主普选。

他并表明,新政改方案对民主进程没好处,“当然要投反对票”,但同时担心市民是否会因此对整个政治失望,落入中共的阴谋圈套之中,所以要好好考虑。

黄成智相信港府会想方设法凑够票数通过方案,“如果这次的方案再一次被废除,会对特首是一个很大的打击,对中共政府对本港的管治也是一个打击。”

街工梁耀忠议员坦言新政改方案“好难接受”,会投反对票。他说:“这个方案不单是一个鸟笼,还为民主进程提供了一个很大的障碍。因为今次的选举安排很强调区议员入立法会,相信将来就会很难取消。”

他并担忧新方案的区议会议员互选产生立法会议员将会变相增强建制派的力量,为民主进程制造很大的障碍,“实质没有增加更多的民主元素,是量化没有质化,是一个很狡猾的方案!”


泛民主派议员指港府昨日发表的政改新方案有“翻叮”05年的旧方案之嫌,一些地方更出现倒退。他们游行到政府总部抗议,表达强烈不满。(摄影:潘璟桥/大纪元)

关信基批超级小圈子选举

公民党主席关信基批评当局建议新增的区议会功能组别是超级的小圈子选举。他说:“400多名的区议员可以选出6个立法会的代表,没有任何一个其它的小圈子的功能界别有这么大的权力。所以我们是不能够接受一个这样的方案。我们最终还是要要求,功能组别必须要最终还是要取消,没有这样一个承诺的话,一切的各种谈判都是枉然的。”

在议员就政改咨询文件进行质询期间,颇有火药味。在一轮的提问后,社民连议员梁国雄向唐英年抛掷纸制微波炉,被在场保安人员制止并带离现场。

梁国雄:港府欺骗港人可耻

梁国雄表示,今次的选举安排,等于是当局打了民主派一巴掌。他说,港府欺骗港人可耻,再也没有什么可以和当局商讨的,希望尽快进行五区总辞,争取民意基础。

在功能组别议员中,也有人对新政改方案倒戈一击。工业界议员林大辉质问唐英年:特首当年承诺会在任内彻底解决普选问题,现在只解决2012年的选举安排,并无提出普选路线图,是违反竞选承诺。问题一出,引来场内议员和记者一片哗声。

提问之后,泛民主派议员即时分两批分别到政府总部和礼宾府抗议。其中一批近2百名游行人士手持“政改勿当奴、坚持普选路”的横额。除了公民党、民主党、职工盟成员外,也有教协成员和一些学生代表参与游行。他们在政府总部铁闸上绑上黄丝带。另一批社民连成员在游行到礼宾府的路上遭警方两次拦路,没有发生冲突。


抗议人士游行到政府总部,并在总部的铁闸上绑上象征希望的黄丝带。(大纪元)

律师会:恐违循序渐进原则

港府的新政改方案昨日也引来社会各界的批评。香港律师会发表声明表示,在现阶段增加5个功能界别议席,是迈向最终普选目标的倒退。律师会并且质疑,按照目前的安排,香港政制在2012年至2017期间须作出急剧的改变,这情况可能有违《基本法》第45条有关“循序渐进” 的原则。

香港人权监察也发表声明,对新政改方案表示失望和遗憾。人权监察认为政府的方案不单违反国际人权标准和公约,对促进民主成分无甚实质贡献,更可能危及阻止《基本法》倒退修订的泛民否决权。新方案对消除甚或改革传统功能组别的缺点,交了白卷。

在未来3个月的咨询期内,泛民主派将举行一系列的活动,首先是星期日到政府总部的接力游行抗议活动。 (http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
【图片新闻】韩裔五社团呼吁民众踊跃投票
社民连冀让泛民上京谈政改
周长青﹕参选是替绿党发声
【图片新闻】白思豪当选纽约市公益维护人
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论