今天下午陪妻子去医院看病，感冒了，妻子很担心是不是甲流，到医院发热门诊医生那里检查了下，情况不是很严重，妻子提出甲流是不是要检验下，这样好确定是不是需要适当隔离，避免传染给家人、同事、朋友，医生告诉我们可以检，费用约300元，我一听就感觉高价，因为CT的价格也不过如此，但这检验又不是我们自己能做的，只好拿着单子去交钱，划价290元，钱虽然交了，但总觉得心里不是滋味。
拿着缴费单回到医生那里，遇到一个母亲带着几岁的孩子看病，她说是因为孩子感冒2天了，吃了些药也没有好，怕是甲流，就带着孩子来医院检验，我拿着刚交钱的单子告诉她290元，医生问她要不要检，要就给你开单子交钱，孩子的母亲是郊区的（那地方我熟悉），面带难色的表情吞吞吐吐的说，“我只带了100块钱来的，我听说是22块，那算了吧，这么贵。”，医生说22元的是检血常规，不是检甲流，我问她每个月能挣多少钱，她说在一个服装厂做事，几百块钱一个月，晚上还得做到很晚，因为是计件的工资，这时她的儿子（很可爱很乖巧）大声的说，妈妈能挣900块钱，但很快被妈妈牵着离开了。
我看着那母亲和孩子离去的背影，我想孩子一定是想做检验，他认为妈妈能挣900元，这里只要290元，但他不知道那900元意味着什么，900元还需要承担什么，家庭的开支还有多少，这些估计他会不知道，妈妈的心里一定是在痛，从她家到医院不是很远，但也不近，跑到医院才知道钱不够，如果当时告诉她290元，她还会来吗？或者她带了足够的钱，只是因为290元的价格她接受不了，因为不想让我们觉得她不愿为儿子花钱，而托词说没有带够钱，我无法确定。
甲流从当时的谈虎色变，到今日的坦然面对，我对医学不懂，但我对于甲流的传染还是有所耳闻，根据现在的政策，甲流不再是政府买单治疗，但这个检验费能不能低点呢?检验出来有甲流的病人至少可以在家自己隔离，避免传染给其他的人吧，当然，医院会说这个检验成本很高，才需要收这么贵，理由一定是充分的。
我必须提出的质疑是：这个检验价格是不是有物价部门的审批，成本有没有经过论证，医院是如何采购的？有没有招标？成本与价格之间的差价是不是暴利？于法而言收费是需要审批的，于德而言，在甲流肆虐的今天利用检验谋取暴利，都是需要质疑的。作为具有公共服务性质的公立医院，有责任回应这种质疑。
我认为更充分的理由应该是面对流行性传染病，确保每个人都能清楚的知道自己患病的原因，是不是会传染，要不要适当的隔离，这个检验就不能设置290元的门槛，免费又如何？让检验出来的甲流患者自己隔离在家，岂不是减少了更多的传染源，节约了更多的医疗资源，也减少了更多人患病的痛苦？
我们国家不是很富裕吗？我们今年一个全运会花了2000亿，何必在乎这点检验费呢？何况这种钱花得值，我也相信花再多，人民也不会有意见，但一定要公开透明的花。
