【大纪元6月17日讯】一位因先生有外遇而提出通奸罪告诉的女子，说她在嫁给先生之前，一直保持清白之身。新婚时先生曾对她许下承诺，今后会珍惜这份美好姻缘，好好照顾她一辈子。结婚后5年，夫妻克勤克俭，不但创造事业最颠峰，也买下高级住宅，家庭子女美满和乐，亲友人人称羡。
却在这个时候，先生有了外遇。她回娘家诉苦，爸妈相劝“男人都是这样的，做太太要学会睁一眼闭一眼，只要他有给家用，就不要太计较，男人玩够了，就会回头。”
结果她继续隐忍9年，现在人老珠黄，先生却搂着年轻美眉，说他找到“真爱”，要她在离婚协议书上签字。她认为自己全心全意为事业家庭付出，先生却与外遇对象公然出双入对，既然对方不给她留面子，她当然也不会给对方“名分”，所以不愿在离婚协议书上签字，让先生与外遇的对象拣便宜。
她说自己是先生明媒正娶的太太，是受法律保护的正式妻子，绝不甘心把这一切拱手让人！她不仅要告先生外遇的对象妨害家庭，也要使对方尝到遭人横刀夺爱的滋味，像一双破鞋一样被丢弃一旁。她认为法律保障的是有“名分”的太太，自己是正室，有名分，所以绝不退让！
像这样保持夫妻之名，而无夫妻之实的事例，屡见不鲜。
通奸罪之定义及处罚
依刑法第239条“有配偶而与人通奸者，处一年以下有期徒刑。其相奸者亦同”之规定，通奸罪之构成要件，须为有配偶之人，即指男女间因正式结婚而发生之身份关系，于婚姻关系存续中，且现尚生存者，与无婚姻关系之第三人双方合意而为奸淫行为。而互相合意与之奸淫行为之第三人则成立相奸罪，乃通奸罪之必要共犯，两者具有对合性。
通奸罪规定于刑法“妨害婚姻及妨害家庭罪”章，认为其干扰正常的性生活秩序，破坏社会上的善良风俗，可见其所保护之客体为健全之婚姻制度及家庭秩序。
司法院大法官会议释字第554号解释，更进一步揭示，婚姻与家庭为社会形成与发展之基础，受宪法制度性保障。且婚姻制度植基于人格自由，具有维护人伦秩序、男女平等、养育子女等社会性功能，国家为确保婚姻制度之存续与圆满，自得制定相关规范，约束夫妻双方互负忠诚义务。所以性行为之自由，仍应受婚姻与家庭制度之制约，但为避免此项限制过严，遂附加追诉条件之限制，规定通奸罪为告诉乃论，及经配偶纵容或宥恕者，不得告诉。
推动通奸除罪化之理由
许多妇运团体指出，通奸罪之处罚为婚外性行为，因其伤害了婚姻中的一方，为确保受伤配偶之权益，由法律规范通奸有罪，以维护婚姻制度，监督配偶“性忠诚度”。
但通常婚姻中出轨的配偶多半是男性，在配偶发现另一半有外遇提出告诉后，却可单独对配偶撤回告诉，由于社会习俗对女性“性忠诚度”的要求，远比对男性的要求苛刻得多。在女方出轨时，男方必定是将妻子与外遇对象一并控告，而在男方出轨时，女方为了顾及先生的事业、声誉，通常却只告第三者，使得背叛婚姻的男性，都能全身而退。
在这种法律规范下，不论外遇的对像是男是女，挨告的多半还是女性。所以法律规范通奸有罪，成为对女性极不公平的法律。
况且通奸罪之告诉，举证困难，想要捉奸在床，谈何容易？即使人赃俱获，其法定刑责也只是一年以下有期徒刑，想要以通奸罪的惩罚，来吓阻配偶与第三者继续往来，无异是缘木求鱼。更遑论要除却彼此芥蒂来维系婚姻，根本就达不到目的。
既然“通奸罪”的惩罚条文，无法有效阻止外遇情形的发生及蔓延，且惩罚对象又衍生出性别不公的问题，那么为落实性别平等，“通奸除罪化”的推动，也就刻不容缓。
反对通奸除罪者之忧虑
持反对“通奸除罪化”立场者，认为现行法律已对相对处于经济弱势的妻子缺乏保障，一旦通奸除罪不处罚婚外性行为，男性会更加有恃无恐地在外为所欲为，将对弱势的妻子更为不利，还会对现行婚姻制度带来重大冲击。
法律虽不是万能，不能解决感情、道德问题，但可以藉由法律具体规范，对犯错的人加以约束处分，“通奸罪”的惩罚，多少还能迫使已婚者自律，不敢忽视其对婚姻所应信守的责任及义务，也是安定社会的一种外在力量。如果缺乏这层保障，显然对婚姻关系中的另一半很不公平。
尤其，婚姻既是经“公领域”认证的合法契约，自也应由“公领域”提供合法婚姻保障，以排拒第三者之不当介入。否则，不仅社会价值会遭严重扭曲，婚姻制度也难以维持稳定，而婚外性行为受伤配偶之权益，更将荡然无存。
通奸除罪之利弊（代结论）
对“通奸罪”的惩罚，从旧刑法时代只罚有夫之妇，却不罚有妇之夫，到后来不分性别，无论是有夫之妇，或有妇之夫与人通奸者，都要受同样的对待，故法律规范通奸有罪，已不再被视为是维护夫权的不平等条文。
虽然“通奸罪”的惩罚，无法有效吓阻婚姻外遇的发生，但是在过去妻子相对处于弱势之时代，藉由“通奸罪”的惩罚，也多少还能迫使已婚男性的自律，给予弱势的妻子多一层保障，对于健全婚姻制度及家庭秩序，仍然有其正面意义。
但随着社会结构的改变，女性经济独立，夫妻离婚后财产分配制度之建立，小孩监护权归属问题之解决，婚姻制度之维系，已使法律规范通奸有罪，其正面效益显得日渐式微。
既然“通奸除罪化”已形成举世潮流，而“通奸罪”的惩罚，又演变成今日挨告、受害的大多都是女性的极不公平现象，应是国人顺势推动除罪修法的最佳时机。(http://www.dajiyuan.com)
